時代力量立委陳椒華針對屏東鍇霖案屢次開砲，過去官方的辯解都是以「資源化產品」來解釋，強調鍇霖堆積的並非有害事業廢棄物；然而，陳椒華今（28日）公開11月14日偕同環保署南區督察大隊現勘採樣，經TCLP（有害事業廢棄物認定標準）檢驗後，發現銅溶出超標9倍以上，顯然以產品來解釋，並不合理。
產品可以又毒又堆積？陳椒華：鍇霖恐影響黑鮪魚季
陳椒華表示，屏東鍇霖土資場一包包堆積如山的「玻璃纖維樹脂粉」，雖然符合桃園市政府核發、鄭文燦市長蓋章許可的三家（毅川、中德、樺欣）廢棄物處理機構許可證中的「資源化產品」，但在鍇霖已堆積多年，風吹雨打下早已破包流失，絲毫不像有價的資源化產品，比較像沒人要、無法去化的有害事業廢棄物不當貯存。
看守台灣協會秘書長謝和霖指出，法規規定，資源化產品應標示用途範圍，核發給中德、毅川及樺欣的許可證也要求要有相關標示；然而，鍇霖實際狀況不只太空包上沒有產品名稱、沒有用途範圍，而且也不是放在廠內，而是露天放置，甚至跑到「場外」的河道。
對於9月就揭露的鍇霖案，至今仍不見進展，陳椒華指出，玻璃纖維樹脂粉不僅銅含量超高，還有多種有毒重金屬；這樣露天存放，難道不會造成有毒重金屬跑到大海，這樣屏東縣長潘孟安宣傳的黑鮪魚季還辦的下去嗎？是不是要做重金屬檢測？
多次驗出銅超標仍不起訴，學者質疑政府「包庇一條龍」
陳椒華說，如果是再利用產品可以這樣多年堆置？若把有害事業廢棄物，不當丟棄是違反「廢清法」，可是有刑責；然而，檢察官對此案卻是不起訴，所以他們花3萬多自己去檢測，結果顯然是不合格，所以質疑檢調採樣是有選擇性、包庇嫌疑。
中華醫事大學副教授黃煥彰表示，地檢署於2017年開始調查本案，當年共採樣3次，今年台南社大採樣1次（2件），時代力量採樣1次（2件），這5次（7件）樣品銅溶出量全部超標；唯獨檢調2018年的採樣結果合格，也就是當初檢方對此案「不起訴」的關鍵。
黃煥彰懷疑，2018年檢測樣本被調包，導致屏東地檢署誤判。他呼籲屏東檢方需重新採樣檢測，不要包庇業者。同時，他希望環保署說明清楚，鍇霖案到底是產品還是有害廢棄物？不要從環保署到桃園環保局、屏東環保局，甚至檢調單位都「包庇一條龍」。
桃市府發的許可證是毒害國人，陳椒華籲撤銷、究責
陳椒華表示，根據桃市府發的許可，鍇霖收的玻纖樹脂粉可用來取代滑石粉、沙粒，然而在銅超標的狀況下，她強調這很嚴重，「是在毒害國人健康」，她要求環保署撤銷相關許可證；對於桃市府違法核發，她也呼籲監察院調查，尤其針對當時核發許可證的桃園環保局局長、現任環保署副署長沈志修，應追究責任。
對於立委的質疑，環保署督察總隊隊長張輝川坦言，11月與陳椒華一銅到場檢驗的結果確定超標，已經將相關資料交給地檢署，檢調也已開始偵辦；目前環保署還在確認是否危害周遭環境。至於玻纖樹脂粉回填魚塭部分，張輝川確認，這是違法行為。
桃市府：各機關都已經依法處置
對於陳椒華的指控，桃園市政府新聞處長詹賀舜表示，此為環保事件，且各機關都已經依法處置。桃園市環保局也強調，有違反環保法令或處理許可證內容，將依法處分；攸關原物料貯存和使用涉及違法，當地環保單位也可依法進行查處。
至於資源化產品的政策，環保局表示，若環保署、經濟部工業局改變相關政策，桃市府則會立即停止此政策。環保局指出，處理機構之許可及變更案件審查皆依法辦理，並由環工領域之專家學者組成之技術委員會進行審查，此技術審查制度早在桃園縣政府時代即已開始，並不是市府時代才開始。
