美國萊豬進口將於110年元旦生效，行政院今（31日）召開記者會表示，目前地方規範亂成一團，評估後發現不合法、不合理、不可行，政務委員羅秉成表示，從明日開始，原本就要求萊劑零檢出的規範函告無效；新訂的規範，行政院則不予核定，同樣無效。
萊劑零檢出原則，政院宣布：元旦起全無效
羅秉成表示，目前地方各自擬定的規範，有三大亂象。首先，就是規範標的不同，有些只禁萊豬，有些連牛也禁，有些是肉品全禁；再來，有些縣市規定禁止販賣，有些則是連運輸、貯存都不行；最後，則是法律效果不同，有些事只禁不罰，有些是又禁又罰。
對於地方各自立法，羅秉成表示，業者難遵循，民眾易混亂，所以食品安全標準應該全國一致。因此，行政院宣布，地方食安自治條例當中，凡訂有「乙型受體素一率不得檢出」的規定，原訂者將在明日函告無效，新訂者則不予核定。
若地方執意零檢出將送懲戒
即便後續有地方政府要打行政訴訟、釋憲等作為，羅秉成表示，中央都尊重，但這都不影響中央已經函告無效的效力。
根據規範，地方政府的自治條例需要上報給行政院或上級部會核定，因此，若政院不予核定，也就無法生效。屆時若有地方政府仍執意零檢出原則，羅秉成表示，若地方依零檢出原則向業者開罰，中央可以撤銷，並且送懲戒，會有法律責任；他呼籲地方政府，千萬不要這樣做，不要為難基層人員。
「釋字738號」容許地方標準比中央嚴苛？
有部分地方政府以「釋字738號」作爲地方可以訂比中央更嚴格標準的依據，不過羅秉成表示，該釋字是針對「電子遊戲場」做詮釋，容許地方政府「因地制宜」的空間，相較於食物有流動性，電子遊戲場是固定於單一行政轄區，不能夠類比。
羅秉成強調，「食品安全衛生管理法」沒有保留給地方政府的空間，因為規範是「除依中央主管機關訂定安全標準外」，代表地方沒有權限、沒有機制、甚至沒有能力去處理安全標準。他強調，人民生命健康不該因為居住地不同，而有不同標準。
李孟諺喊話地方，不能因民粹反萊豬
衛福部長陳時中強調，萊克多巴胺早在2012年，行政院衛生署就增訂其在牛肉的殘留容許量，雖然僅以2票之差通過，但因當時CODEX甫公布標準，還是有很多爭議；不過，過去8年來，民眾食用萊牛後，並未看到食安上的風險，疑慮已降低。
行政院秘書長李孟諺表示，雖然地方政府有民意壓力，但不能從完全民粹角度來看萊豬議題，應該從台灣所處的環境，還有全世界包括韓日等，100多個國家都同意進口，加上美牛進口進口，沒有食安疑慮，來看中央的措施。
