溫布頓全場為她鼓掌1分鐘...牛津教授誓言讓窮國買得起　感嘆AZ在國際上被當「政治足球」

溫布頓網球錦標賽（Wimbledon）6月28日開幕時發生暖心一幕，當主持人介紹現場名人，全場觀眾起立為AZ疫苗主要研發者、牛津大學教授吉伯特（Sarah Gilbert）及波拉德（Andrew Pollard）鼓掌並歡呼致敬，掌聲久久不散。

英國《衛報》報導，2020年1月初當眾人還在歡慶新年時，吉伯特等人已經開始研發疫苗，並在兩週內設計出一款疫苗雛形，當時他們亟欲開發「高效」、「便宜」、「好上手」的疫苗，就連最窮的國家也能輕易取得並為國民施打。

吉伯特他們顯然沒有辜負自己當初訂定的目標，如今AZ不僅是全球最多國家接種的疫苗，也是國際廣泛承認的幾款疫苗中，價格上最平易近人的選擇。

研發AZ卓有貢獻吉伯特受封女爵

吉伯特、波拉德是以「特殊貢獻者」身分受邀出席溫布頓，波拉德29日在推特表示，這些掌聲是「獻給科學、科學家以及所有參與研究的民眾」。

59歲的吉伯特是研究流感疫苗和新興病毒的專家，2021年因其研發AZ疫苗及其他醫學貢獻，獲頒大英帝國勳章（DBE）並受封女爵（Dame），2020年她曾入選《泰晤士報》的「科學名人堂」（Science Power List）以及《BBC》的「百大女力」（100 Women）。

吉伯特與同事葛林（Catherine Green）7月8日共同出版了《疫苗人：牛津AZ疫苗內幕以及與病毒賽跑》（Vaxxers: The Inside Story of the Oxford AstraZeneca Vaccine and the Race Against the Virus），這本書紀錄了AZ疫苗的研發過程。

吉伯特坦承，牛津團隊擁有多年累積來的豐富經驗，也有許多聰明的研究者投入，然而研究設備缺乏投資，使研發AZ疫苗的過程變得格外困難；她也特別憂心英國缺乏自己的疫苗生產力。

葛林表示，牛津團隊曾收到一位阿嬤的感謝影片，片中是她與孫女在一場生日派對中一起大跳凌波舞，若沒有AZ疫苗，她們根本無法想像她們能像這樣團聚。

 AZ最怕的變種病毒不是Delta？ 

6月底吉伯特接受《觀察家報》（The Observer）訪問時，肯定疫苗有效打斷了武漢肺炎的傳播鏈，並降低重症率，然而新變種病毒仍有可能崛起，她警告「我們還沒完全走出危機」。

「目前AZ疫苗對抗Alpha和Delta變種病毒仍相當有效」吉伯特說，「但Beta的抗原性是另一回事」。

吉伯特表示，針對南非出現的Beta變種病毒，牛津大學與阿斯特捷利康已經在英國及其他國家展開疫苗改良與強化試驗，希望2021年底前能公布相關數據。

6月英國公共衛生部研究指出，對於Delta變種病毒，接種一劑AZ的保護力只有33%，兩劑則是60%；但完整接種能降低住院風險92%，就算只打一劑，也能將死亡風險減少80%。

不過7月初刊於《自然》期刊（Nature）的一份研究顯示，如果僅施打一劑AZ，其效力幾乎無法防堵感染Delta，甚至是完全沒有防護力。

如果不考慮變種病毒，《商業內幕》（Business Insider）引述倫敦衛生暨熱帶醫學院（London School of Hygiene & Tropical Medicine）藥物流行病學教授伊凡斯（Stephen Evans）研究，AZ單劑保護力可達70%以上，而完整接種有望達9成以上。

 AZ「物美價廉」，全球174國施打 

當疫情籠罩全球，速度就是關鍵，吉伯特的牛津團隊不僅是領頭羊之一，也堅持進入試驗階段後才與英國藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca）簽約，由該公司負責大量生產、申請許可。

英國2020年12月30日率先批准AZ、 2021年1月4日開打，接著歐盟藥品管理局（European Medicines Agency）、世界衛生組織（WHO）先後承認AZ。

根據《BBC》報導，目前AZ獲得174個國家與地區的完整或緊急授權，居全球之冠。

AZ廣受歡迎，不過美國、俄國與中國幾大世界強權尚未批准AZ，而日本沒有讓一般民眾施打AZ。

AZ一大優勢在於其低價，這是因為阿斯特捷利康承諾疫情期間不以獲利為目標，以成本價販售AZ，這樣的慈善性質使它成為「公益疫苗」的代表。

此外AZ的儲存及運送條件較低，它不像BNT輝瑞（Pfizer）必須在攝氏負70度低溫中保存，而是一般冰箱即可。

3月起印度疫情大爆炸，AZ產量一度受到衝擊，不過《科學雜誌》（Science Magazine）表示，阿斯特捷利康6月已將月產量從6000萬提升至1億劑，盼2021年底前能達到每月2.5億劑。

研發者感嘆AZ被當「政治足球」

另一方面，如同不少台灣民眾因猝死案對AZ感到「怕怕的」，施打意願低於莫德納（Moderna），過去一年來AZ在國際社會遭受的批評也沒少過，甚至深受俄國的假消息攻擊之苦。

美國食品暨藥物管理局（FDA）遲遲沒有承認AZ，美方甚至曾批評AZ在臨床試驗期間曾發生疏失、只公布片面數據；法國指控AZ效力不佳，德國則猶豫是否該讓年長者及兒童接種AZ。

而種種疑慮，意外也讓AZ成為德國、日本等已開發國家捐贈疫苗時的首選。

吉伯特的新書同樣寫到這個現象，她感嘆AZ在國際上被當成「政治足球」，成為政治人物炒作與國家角力的籌碼。

牛津大學醫學講座教授、英國政府顧問貝爾（John Bell）發出不平之鳴，他認為AZ是遭到「特別針對」，AZ確實不完美，但所有疫苗都有發生併發症的風險。

不過倫敦國王學院（King's College London）藥劑學客座教授沃德（Penny Ward）表示，一方面牛津團隊出於謹慎初期試驗僅招募60歲以下受試者，一方面阿斯特捷利康的專長本就不在生產疫苗，不久前更關閉整個抗感染部門，或許藥廠並未參與初期試驗這件事，導致AZ後續出現一些問題。