指揮中心在12日宣布，針對已接種高端且有緊急出國需求的民眾，開放高端最後一劑間隔28天後，可接種2劑AZ、BNT或莫德納COVID-19疫苗，幫高端解套，也遭譏成「四劑帝國」。
16日面對國民黨立委賴士葆質詢時，賴士葆質詢一年打4劑安不安全，他要求衛福部長、指揮中心指揮官陳時中簽切結書來負責，陳時中認為，這沒有所謂簽切結的問題，但在賴的逼問下，陳時中說出「我沒辦法負責」，不僅引發譁然，也成了媒體斗大的標題。
才向她保證實驗完成前不開放高端混打，隔週神速開放高虹安錯愕
陳時中17日就高端疫苗加打2劑國際認證疫苗進行專題報告並備詢，民眾黨立委高虹安直言，看完部長的報告覺得很「莫名其妙」，她指出在報告的第一段就寫道，國外沒有任何次單位蛋白疫苗去混其他的mRNA疫苗，所以現在是疫苗專家委員會同意去做這樣的混打嗎？
高虹安指出，在她3日質詢時，陳時中提到國內高端疫苗混打實驗結果還需要3到4個月，且當時陳時中也像她保證，雖然有出國的需求，但他一定會保證實驗完成，確認安全性之後，才會開放高端混打，結果今天已經開放混打，也已經有18人完成接種。
她質疑，其他的國劑疫苗，最早加拿大在6月就開放AZ混打BNT或莫德納，台灣晚了5個月的時間，終於在第15輪才開放混打，「想請教有臨床試驗的，我們到現在經過半年，終於開放混打，結果現在沒有臨床試驗的，你神速開放，您的醫學專業允許這樣的事情發生嗎？」
77萬人第一劑打高端
陳時中解釋，國內做混打試驗是要看效力有沒有增強，因為是要做大規模的施打，所以那時候要做人體試驗，現在開放混打，一方面是疫苗到貨時間的安排，最重要得現在實驗有情況出來，看起來是利大於弊，所以開放，高端並不是要做大規模的混打，是因應國外入境要求。
高虹安則直言，她不太認同陳時中的看法，認為應該不分小規模或大規模，小規模也是人，高端的第一劑疫苗有77萬人接種。
她建議，在網站上加註高端疫苗目前有哪些國家許可，「不要好像在欺騙國人，他選擇高端疫苗還要重新再施打疫苗，而且現在安全性還沒有實驗的認可」。
（看更多相關新聞：開放混打》18日開放6小時進行AZ混打BNT、莫德納疫苗意願登記）
高端加打2劑國劑疫苗，蔣萬安要求公開ACIP會議紀錄
國民黨立委蔣萬安也批評，在過去大家都再三提醒政府要及早規劃，結果指揮中心想出來的辦法就是要國人再打2劑國際認證疫苗，國人關心的安不安全、有沒有效，結果指揮中心竟然說，「沒有安全性跟有效性的實證，你讓民眾怎麼安心，民眾怎麼相信政府」。
陳時中強調，有別於國外打第三劑關心的是效力，高端加打疫苗是因應出入境需要，大家關心的是安全，「這是一個專家的專業意見」、「經過專家的專業意見他們認為是安全的」。
蔣萬安要求公開ACIP（預防接種諮詢委員會）的會議記錄，陳時中回答，「專家就全部無異議通過阿」；蔣萬安再逼問，所以沒有討論任何安全性、有效性的問題？陳時中說，「他們認為這根本是沒有問題，不然怎麼會無異議通過呢？」
蔣萬安表示，人民要的是政府負起責任，而不是事後發生問題再去救濟，現在政府應該要負起責任告訴民眾，科學證據在哪裡、打了會不會安全，對人民有沒有害。只是預防接種受害救濟的品質也遭到質疑，國民黨立委張育美指出，從審議量能賴看，到10月底預防接種受害救濟審議小組（VICP）總共招開23次會議，每次平均審議量是28.5件，但直到21日卻收到1650件各類預防接種救濟，換算下來，一定要超過60次的會議，要花一年以上來消化，但法規規定要在6個月內審查完畢，要該如何保證審查品質，更擔憂淪為橡皮圖章。
加打2疫苗出問題，陳時中可以負責？
至於打了民眾打了高端之後加打2劑國際疫苗出問題到底陳時中可不可以負責？
陳時中認為，他是被斷章取義，他是負政治責任，「但他（賴士葆）要我簽名來負責，我說我沒辦法用簽名來負責，國家有體制在，照國家的體制來做。。」
賴士葆要求他用切結書寫下來以示負責，陳時中表示，這沒有所謂切結的問題，這是整體得沒有個案，個案有個案的保護方式，他說，「國家有法律，有藥害救濟，在國家裡要談制度而不是用個人在講任何事情。」
今天面對蔣萬安質詢時，陳時中一度反問「要不然委員有甚麼更好的方法？」，加打疫苗是沒有辦法中的辦法，但若高端疫苗一直無法取得國際認證，未來有更多民眾因為需要出國而加打，那麼這些獻出高端手臂的人還會買單嗎？
