本文為波蘭科學院（Polish Academy of Sciences）斯拉夫學研究所教授葛羅斯（Irena Grudzińska Gross）訪談已經高齡75歲的波蘭「團結工聯」領導人米奇尼克（Adam Michnik），米奇尼克是波蘭民主化推手之一。
前蘇聯附庸國波蘭1989年仍由共產黨統治，然民主化聲浪漸漲下，共黨政府不得不與反對派舉行圓桌會議，米奇尼克與後來成為首位波蘭民選總統的華勒沙（Lech Walesa）一同以「團結工聯」領導人身分出席。該會議促成波蘭於同年舉行半自由選舉，最後成功終結共黨執政。
波蘭自由派媒體《選舉日報》（Gazeta Wyborcza）1989年創刊以來，米奇尼克一直擔任該報總編輯，至今已經33年。
烏克蘭總統兩面手法令人費解
葛羅斯：你如何看待烏克蘭人的態度？幾天前我才聽到美國耶魯大學歷史學家史奈德（Timothy Snyder，專精中東歐歷史）的評論，他並未將矛頭指向烏克蘭政府的立場，但批評了烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）。
米奇尼克：澤倫斯基是政治局外人，他背後的金主是柯羅莫伊斯基（Igor Kolomoisky）。柯羅莫伊斯基是一名烏克蘭寡頭權貴，不過他確實在2014年烏俄衝突中對烏克蘭作出重大貢獻；他出資武裝志願軍部隊，而事實證明，這在阻止頓巴斯（Donbass）分離主義者及俄軍進犯上發揮了關鍵作用。我從未與澤倫斯基會面，對我而言他是一個謎團。我無法理解或清楚評論他的政治行為。不過，面臨必須團結應對的威脅時，澤倫斯基常常流於追求他個人或自身政治圈的利益。澤倫斯基一邊宣稱這裡不存在軍事危機，一邊又要求西方提供武器，我覺得他不太專業，在我看來他難以理解。
葛羅斯：你不認為澤倫斯基是在暗示，他希望或正在與俄羅斯進行談判？
米奇尼克：我推測澤倫斯基希望與普丁面對面談判。但我們不能忘記，應為烏克蘭當前局勢負責的人是普丁，對澤倫斯基的任何批評都無法改變普丁是侵略者、烏克蘭是被侵略者這項事實。問題的本質在於，普丁到底想藉此達成什麼目的。
（更多相關新聞：烏克蘭情勢》演員總統堅持與歐盟、北約同一陣線 曾嗆拜登「微侵略」說法荒謬）
普丁會等到大家都鬆懈時再出手
葛羅斯：普丁的目標到底是什麼？
米奇尼克：普丁開始集結軍隊時是想達成某種目的，卻撞上其他東西。或許普丁估計西方和拜登正麻煩纏身，因此現在是發起突襲的良機。然而西方堅定回應──或至少看起來是如此──這點出乎他預料之外。入侵烏克蘭將使俄羅斯面臨嚴厲制裁，普丁是否相信西方這項威脅並不重要；西方公開警告，而他聽到了。普丁不願發動全面軍事對抗，而烏克蘭及各地的聰明人也提醒我們，沒人希望世界大戰再次爆發。
葛羅斯：你認為這樣的危機（世界大戰）是否已近在眼前？
米奇尼克：我不認為普丁會公開發動攻擊，而是運用俄羅斯／蘇聯根深蒂固的戰術。這表示俄羅斯會在西方社會輿論高漲時自我克制、耐心等待，直到全世界都鬆了一口氣，以為這場衝突已經落幕。你是否記得，1968年捷克斯洛伐克（Czechoslovakia）就是如此：那年捷克斯洛伐克領導人杜布西克（Alexander Dubcek）和蘇聯總書記布里茲涅夫（Leonid Brezhnev）在蒂薩河畔切爾納（Čierna nad Tisou）會晤並熱情相擁，3週後，蘇聯在8月入侵了捷克斯洛伐克。當時人們也以為這場危機早已結束。
葛羅斯：我想再談談今後幾個月可能發生的情況，你剛剛說普丁將延遲侵略行動。
米奇尼克：在俄羅斯，一切都是由一個人說了算。當我說「一切」，我指的是決策。普丁可能無法事事心想事成，但他的政治權力比前蘇聯領導人史達林（Joseph Stalin）更集中。至少史達林在形式上還受「政治局」（politburo）牽制，原則上該政治機構可對他說「不」──雖然它當然沒有提出異議。然而普丁沒有政治局，他掌握所有權力，他是一名絕對的君王，一名凱撒大帝（Caesar）。
不過我也相信，掌權22年後普丁已無法再對俄羅斯政治作出積極貢獻。無論普丁的領導曾帶給俄羅斯什麼可能性，現在已油盡燈枯。而且，由於克里姆林宮不存在政權和平轉移機制，未來只剩持續衰落的黯淡前景。這就像騎腳踏車唯有不斷前進才能保持直立，問題在於這輛腳踏車會何時停住，以及它會如何倒下。
普丁不想倒下，所以必須「發生點什麼事」。因此普丁會選擇俄羅斯人所謂的「小規模勝仗」，就像是當年的克里米亞（Crimea），地點可以是烏克蘭東部的哈爾科夫（Kharkiv）、南部的敖德薩（Odessa），甚至是摩爾多瓦（Moldova）或哈薩克。這種做法的效果類似吸食毒品：情緒高昂，接著渴望下一劑。
權力比史達林更大，但普丁已過巔峰
葛羅斯：所以，你認為俄羅斯的侵略行為是受到內部因素推動？
米奇尼克：2019年澤倫斯基當選烏克蘭總統時，我記得克里姆林宮十分震驚。俄羅斯認為澤倫斯基不可能勝選。前烏克蘭總統波洛申科（Petro Poroshenko）握有一手好牌，軍隊、資金和權力通通在他手裡。波洛申科必須贏──至少在俄羅斯眼中看來，他將勝出。然而波洛申科輸得毫無懸念，並接受了敗選事實。（編按：2019年烏克蘭總統大選中，澤倫斯基得票率高達7成，波洛申科則僅25%左右。）
（更多相關新聞：烏克蘭大選》喜劇演員假戲真做脫穎而出 俄經濟制裁要脅新總統）
克里姆林宮簡直是目瞪口呆，陷入沉默。不久，他們的焦慮感油然而生──一名來自熱門電視喜劇的年輕演員，如果連這種傢伙都能贏得烏克蘭總統大選，天哪，同樣的情況也有可能發生在莫斯科。這就是俄羅斯現在的處境，政府憂心忡忡，不確定也不知道未來會發生什麼事。
這樣的狀況可能會持續一段時間，但衰落是在穩定進行。你想必還記得前蘇聯總書記布里茲涅夫發生了什麼事。那時也是如此，每個人都知道「當家」已經是行屍走肉，但他們還是讓他在那個位子上留到最後一刻，因為蘇聯不存在能推動變革的可靠機制。這也解釋了為何預測普丁和俄羅斯將發生什麼事是不可能的。畢竟，就連史達林也無法制定一項政治局法令來避免蘇聯衰亡。
註：本文之中文翻譯由Project Syndicate提供，再經《信傳媒》洪培英編輯校稿
