《鏡電視》以民間公共電視名義，在黨政高層默許下，由「民間人士」、新境界文教基金會（民進黨智庫）副董事長洪耀福四處奔走、協調，讓NCC發出10年來第一張新聞台執照。但拿到執照不久，董事長、總經理都換人做，而且最近20天還換了3位董事長。
跨過20億門檻，內定董事長鄭優獲支持
今天前董事長陳建平請辭董事、退出董事會，他和黃安捷是董事會裡的企業代表，黃安捷在3月4日請辭後，他是唯一可以代表股東講話的人，因此他的辭退，代表鏡電視內部已經整合完畢，增資已過20億門檻，明（25）日將由陳泰銘、葉國一等多位股東召集股東臨時會，完成董事會改組，內定董事長鄭優將獲得支持。
原本在一個多星期前的股東會前會中，連「股東背後」的寶佳少東林家宏、東森電視董事長張高祥都出席，多數股東支持陳建平，為他突然被撤換董事長感到憤憤不平，有股東甚至衝著也在場的裴偉飆罵三字經，所以他們才決定召集股東會，透過董事會改組來為陳建平「平反」，重新讓陳建平選上董事長。
裴偉增加5000萬，新股東陳進財2億
不料，之後局勢變化急轉直下。由於原股東都為3月4日的那場「政變」感到憤怒，而內定董事長鄭優，則希望等20億資金到位再接，於是裴偉加快增資腳步，董事會又將穩懋董事長陳進財的2億借款「以債作股」，再加上15日做免稅商店的朱邵華2億匯入，之後葉國一、朱邵華再各增1億，裴偉自己也從2億增加到2億5000萬，總計20億，一舉跨過NCC規定的門檻。
這段時日，除了裴偉積極奔走，股東友人說「洪耀福也幫忙打電話給多位股東溝通，請股東們支持鄭優」。由於鄭優在新聞界輩份很高、又有中華電信經營的實務經驗，據說股東們再怎麼不滿意裴偉處理週刊和電視，以及電視和裴偉個人的金錢爭議，但對鄭優這個人選，他們很難不同意。
洪耀福以「民間人士」身分跟NCC溝通
從兩年前鏡電視申照開始，就一直有總統府支持、靠山很穩、一定會過之類的傳聞，讓不少企業家很心動，想買保險的也有，作政治投資的也罷，紛紛以個人身分投資，成為鏡電視傲人的財力支撐。
曾經問過洪耀福，「外傳鏡電視的執照是你去幫忙對NCC施壓的？」他解釋，NCC是個獨立機構是要怎麼去施壓？是府院有共識後，找他這個沒有任何官職的「民間人士」，去幫忙跟NCC「溝通」。
蔡滄波透過洪耀福代轉履歷給陳建平
至於總經理蔡滄波的人事案，洪耀福也說不是他主導的，他也沒有跟裴偉、蔡滄波3人一塊兒碰面合謀什麼，是幾個月前在雲林同鄉會的場合遇到，之後有一天蔡滄波就來問「是不是有機會到《鏡電視》服務？」然後他就收到蔡滄波寄來的履歷，央他轉交給當時的《鏡電視》董事長陳建平，之後的事他就不知道了。
對於鄭優是內定董事長的傳聞，他一開始也回答：「沒聽說。」但後來是他一個個打電話給股東，遊說他們支持鄭優。
（更多信傳媒報導：內幕》陳致遠3億、葉國一和陳泰銘各2億…鏡電視金主曝光 府發言人太太是鏡電視主播）
葉國一、陳泰銘、陳致遠「倒戈」？
在3月22日資金到位、跨越門檻後，葉國一、陳泰銘、陳致遠3人就去找了陳建平，倒過來遊說他支持鄭優，也請他繼續擔任董事代表股東。最後陳建平覺得他再繼續留在董事會裡意義不大，「鳥獸與同類相聚，真理也必歸於實行真理的人」，他自認無愧於大股東之託負，完成階段性任務而辭退董事。
陳建平友人說，從去年5月到《鏡電視》幫忙至今，是他認識陳建平以來「看他最辛苦的一段時間」。對這一波三折的戲劇性轉變，他很感慨對朋友說，「事事如棋局局新，人情似紙張張薄。」
NCC規定違反《公司法》公司治理精神
這一場《鏡電視》經營權、所有權之爭，對台灣有三個重大意義：
因為NCC要求經營權跟所有權分離，所以《鏡電視》董事全部零持股，跟一般公司很不一樣，也無法落實公司法規範的公司治理，因此股東出錢，電視台怎麼虧損，或疑似浪費、公私不分，股東權益完全無法被照顧，NCC的規定明顯違反《公司法》公司治理的精神，被各界質疑時，NCC又推說那是「公司治理」的範疇，一副他們管不著的樣子，堪稱一絕。
是「民間人士」還是「總統特使」？「勞工董事」變怪獸
其次，政治勢力介入媒體的程度，也堪稱空前，從審照，到董事長、總經理人選，都有「民間人士」洪耀福的影子，偏偏除了他自己，所有人都視他為「總統特使」，代表民進黨政府，NCC主委陳耀祥這樣看他，鏡電視所有股東也都這樣看，所以不滿出錢被惡搞的大股東，最後也只能摸摸鼻子，告訴自己「民不與官鬥」。
第三，「勞工董事」是台灣推動「產業民主」好不容易得來的成果，但《鏡電視》現任勞工董事盧宥伶，不是工會全體會員票選出來的，而被NCC要求6個月內補正程序，一個身分有瑕疵的勞工董事，居然就這樣幹掉董事長，令所有企業心有戚戚焉，這對台灣產業民主是一大挫傷，讓「勞工董事」變成怪獸，更令企業主害怕。
以下是陳建平聲明全文：
本人自110年8月接任鏡電視股份有限公司董事長以來，兢兢業業，尊重新聞自主，但因鏡電視同時也是一家依公司法設立之股份有限公司，所以本人在工作上建立各種制度，推動並落實公司治理，希望鏡電視對外能提供社會大眾優質的新聞，對內則是一家符合公司治理精神的好公司。
本人治理公司過程中，發現若干不合常規之交易，並向大股東們報告，大股東們當時亦支持本人之作為，以期確保股東權益，惟在今年3月4日董事會中，部分董事以莫須有之「干涉新聞」為由，在未舉證及充分討論下，以抹黑本人之方式，違法表決解任本人董事長職務，令本人名譽嚴重受損！本人很遺憾未能導正鏡電視之公司治理，但已突顯該公司之問題值得股東們、國家通訊傳播委員會、立法院、政府與傳播學界深入討論。
事件發生後，許多新聞媒體報導指出，各種政治勢力積極介入鏡電視，背後更有複雜的政商媒關係，糾纏不清，顯與當時大股東們邀請本人擔任鏡電視董事長時之初衷有違，先哲有云，「鳥獸與同類相聚，真理也必歸於實行真理的人」！本人擔任鏡電視董事長期間，無愧於大股東們之託負，今階段性目標已完成，本人將退出3月25日改選之鏡電視董事會，祝福鏡電視及所有員工！也祝福我最愛的台灣！
