根據北韓官媒《朝中社》（KCNA）數據，北韓今（19）日確診數飆升至26.2萬人，累計病例近200萬人，累計死亡數達63人。
北韓12日終於承認國內爆發武漢肺炎疫情，並展開大規模防控，包括動員朝鮮人民軍投入防疫。然而該國情況嚴峻，不僅缺乏PCR、快篩試劑及各種醫療資源，大部分民眾尚未接種第一劑疫苗。
南韓、美國對北韓伸出援手但遭「已讀不回」，傳平壤寧回頭找老大哥中國幫忙。多家韓媒引述一名南韓官員，指北韓16日派出3架貨機至中國瀋陽載運150噸防疫物資。
尹錫悅提議援朝反被譏「愛現」
北韓近日染疫人數驟增，然外界懷疑其數據有所低報，實際情況可能更糟。
《美聯社》指這是為了避免政治衝擊、維護金正恩形象；《紐約時報》表示因為快篩和PCR不足，北韓以「出現發燒症狀」作為計算病例的指標，也是無法反映準確人數的原因之一。
由於北韓幾乎不可能即刻開始「趕進度」大規模施打疫苗，專家建議先讓年長者等高風險族群接種，但曾拒絕COVAX提供疫苗的北韓，目前仍不打算接受西方國家奧援。
北韓至今對南韓、美國的援助提議「已讀不回」，《韓聯社》（Yonhap）、《韓國前鋒日報》（The Korea Herald）報導，南韓新任總統尹錫悅說「一定不遺餘力助北韓抗疫」卻是熱臉貼冷屁股，反被平壤批評「愛現」、其北韓政策「老調重彈、換湯不換藥」。
（更多相關新聞：尹錫悅當選南韓總統》學者：有望「歸隊」美國體系 關注「反中典範」台灣）
前美國中情局（CIA）北韓部門副首長、傳統基金會（Heritage Foundation）資深研究人員克林諾（Bruce Klingner）告訴《美國之音》，北韓承認疫情燒到自家是一回事，是否接受外援又是另一回事，「承認不是求援，而是情況已惡化到平壤無法再漠視或否認的地步」。
.jpg)
北韓效法中國「清零戰略」，順便也學「大外宣」
金正恩下令封鎖各市鎮，禁止城際和鄉鎮之間交通往來，似乎有意仿效中國防疫「成功」案例，然《紐時》警告這恐招致反效果。
中國強硬封城，背後有大規模篩檢和疫苗接種做後盾，反觀北韓缺乏醫療物資，民眾普遍未施打疫苗，物流網絡遠不及中國，面臨乾旱帶來的糧荒問題外，甚至連人民身體健康程度也不如中國。
簡言之，當中國「清零戰略」問題百出、外界相當不看好時，更別說是北韓版的清零戰略了。
（更多相關新聞：清零政策的代價：中國4月份汽車、新屋銷售狂崩36％和60％）
雖然北韓和中國還是有所不同，例如鼓勵民眾繼續工作、人民可在有限範圍內移動包括去當地市集購物，專家認為在美國等國經濟制裁下，北韓已無法承受封城的經濟代價。
儘管如此，前北韓醫師、脫北者Lee Tae-kyung對《紐時》表示，北韓疫情短期內不會好轉，但外界和平壤對「情況嚴峻」的定義不一樣，「當年數百萬人死於饑荒，北韓當局也沒因此退縮」。
另一方面，北韓想學北京的或許也不只是防疫策略，還包括利用疫情做「大外宣」。另一名脫北前醫師Choi Jung Hun告訴《美聯社》，他懷疑平壤某天將宣布自己「抗疫勝利」，拿死亡人數和美國、南韓比較，然後宣稱自己的防疫模是世界第一。
.jpg)
試射核武機率高！北韓藉此和拜登嗆聲、化解「形象危機」
北韓疫情大爆發的源頭不明，但外界高度懷疑4月平壤大閱兵是罪魁禍首，當時有數萬人被聚集至首都參與遊行，此外5月也有許多學生和工人接受動員下鄉耕作。
即便如此，疫情席捲北韓並不能阻止平壤繼續試射飛彈。
美國海軍分析中心（Center for Naval Analyses）「對手分析計畫」（Adversary Analytics Program ）主任高斯（Ken Gause）指出，被迫承認疫情對北韓而言是一種「示弱」，平壤很有可能會藉由採取軍事行動，彌補自己受損的形象。
美國情報單位也指向相同結論。18日美國國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）引述情資，表示北韓可能會在美國總統拜登（Joe Biden）訪問亞洲期間進行「長程導彈、核武或者兩者一起來」的試射活動。
（更多相關新聞：拜登訪日韓前夕 菲律賓新總統小馬可仕放話「菲中關係大躍進」並與習近平熱線）
20到24日拜登將訪問南韓與日本，白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）說拜登不會前往兩韓非軍事區（DMZ）。
