國泰金控總經理李長庚近期接受媒體專訪，對外喊話應取消保險淨值比不得低於3％的監理指標，以及放寬外匯準備金及避險限制。對此，金管會主委黃天牧17日在立法院財委會明確表態，壽險公司的淨值比監理3％，已經比其他OECD國家低很多，認為現階段保險業的淨值比監理「不宜廢止」。
李長庚呼籲取消保險淨值比監理
由於金管會對保險業訂有「資本適足率（RBC）」、「淨值比率」兩項雙指標，作為監理保險公司清償能力的衡量指標，根據規定，保險業所申報的資本適足率不得低於200％，另外，淨值比若是連續兩期低於3％，金管會依規將要求業者提出財業務改善計畫、增資等相關措施。
但李長庚日前指出，去（2022）年9、10月受到聯準會鷹派升息影響，壽險業者十分辛苦，因為淨值比3％這個規定，讓整個社會付出非常大的成本，但這個監理指標是台灣獨創、其他先進國家都沒有這項規定，既然目前已採行長期的資本適足率（RBC），主管機關又額外要求一個「短期財報表現」當成資本管理工具，在市場變動時，將付出極大的成本，因此建議檢討刪除淨值比監理指標。
繼國泰金總經理李長庚疾呼，主管機關應取消淨值比監理指標、與放寬外匯準備金及避險限制之後，據了解，今年前4月仍面臨虧損及後續增資的新光金也支持李長庚的提案，新光金董事林伯翰也呼籲金管會，應修改淨值比等監理指標。
（更多新聞／壽險淨值風暴》淨值比7家跌破3％ 南山跌至負數 黃天牧坦言：還會有更嚴峻的情況）
保險業1塊錢可作33塊錢生意，黃天牧表態應維持
民進黨立委郭國文在立法院財委會質詢時指出，前一段時間金管會才溫柔的、體貼的釋出，未來面對接軌IFRS17將祭出「本土化」、寬容措施，結果壽險業依舊抱著逃避監理的心態，感覺上業者像是「軟土深掘」、得寸進尺。
對此，黃天牧表示，對於個人的部分意見「謝謝指教」；但他指出，淨值比監理指標是在2019年當時立委關切保險業的保費暴增，認為要有一定比例去做適度監理，當時金管會原本也有淨值比監理，只是當時還沒有納入法規規範，因此才建議修法，並在2021年納入保險法。
黃天牧也指出，淨值比監理其實就是槓桿比率的規範，銀行也有這個規範，例如，銀行淨值比要求是12.5％，表示1塊錢可作8塊錢的生意，但保險業的淨值比只有3％，表示1塊錢可以做33塊錢的生意，已經比銀行多很多了，況且這只是一個最低標準，「所以我覺得這個要維持。」
OECD國家保險業淨值比都比台灣高
黃天牧說，理解業者目前面臨金融環境波動的挑戰，但淨值比監理法規也才剛修 正，如今現在說要廢止，應該更要審慎。
金管會保險局則表示，當初修正保險法，金管會也有參考國外保險業淨值比情形，且OECD（經濟合作暨發展組織）國家淨值比都比國內保險業高。郭國文則調查，日本是6～7％、韓國8％、美國9～10％，但台灣才3％，其他國家都比台灣來得高。
