716遊行大調查》年輕人你生什麼氣?揭開白色力量真實樣貌

政治

前立委黃國昌與「館長」陳之漢發起的「公平正義救台灣」遊行16日下午2點登場,並提出「司法改革」、「居住正義」兩訴求,有上萬人到場參加支持遊行,是2024大選前「白色力量」第一次展現人氣,尤其在35度高温之下仍有許多支持者到場參加,一張張年輕面孔在烈日下,從各縣市到總統府前表達不滿,引起各界關注。《信傳媒》在現場針對「年輕人你在生什麼氣?」進行面對面深度訪談,試圖了解716白色力量的真實樣貌。

《信傳媒》出動6位記者,在16日下午2點開始到5點半,在遊行範圍總統府前凱道及中山南路等周邊地區,針對18到39歲年輕人「隨機抽樣」做問卷調查,因為部分為開放式問答,每份民調耗時10分鐘以上。

(更多相關新聞:716遊行大調查》年輕人你生什麼氣?第一手揭露青年對學費、房貸補貼、兵役改革獨家看法

黃國昌、館長辦716大遊行,白色力量大集合

各界對「白色力量」支持者都充滿不同想像,也認為這股力量能席捲40歲以下年輕人的支持「事出必有因」。因此《信傳媒》問卷設計題目針對40歲以下、18歲以上的現場支持者做調查,內容包括個人基本資料、學貸負擔、工作題組,對執政黨租金與房貸補貼政策反應、對兵役政策和兩岸軍事風險看法,以及2024年投票意向題組等各大範疇。

參加716大遊行中有許多年輕人,多半認同黃國昌和柯文哲的理念,根據《信傳媒》現場訪查男性可推估占8成比重。(製圖和資料整理/鄭國強)

首先,受訪者被問起「為何今天來參加遊行?」由於採取開放式問答,至少有25%的受訪者在答案中提到認同「居住正義」,也有不少人提到「對高房價很有感」、「年輕人買不起房子」。

大部分為居住正義而上街,男女比率8比2

司法改革和司法正義也是最常被提到的字眼,剩下就是點名蔡政府執政的失敗、未履行承諾……。有零星受訪者稱「支持黃國昌」理念,和「為黃國昌」而來;4位是「陪朋友來看看」或「陪男友來」;有1個提到「為柯文哲」;沒有人提到館長。

從個人基本資料來分析,外傳「白色力量」支持者多為男性,根據現場訪查發現,在40歲以下的受訪者中有82.4% 為男性,17.6%為女性。從年齡區分,25歲~35歲,也就是大學畢業進入社會工作15年內的族群最多,合計60.34%,35~39歲和20~24歲族群占比差不多,現場亦有7%高中生參加,有人透露是小時候父親常帶著他去參加民進黨的集會,「自小耳濡目染」。

超過3成背學貸,一半曾半工半讀和每月繳房租

受訪者中,無論還在校或已經在工作,有30.9%有學費貸款的負擔,大部分金額是貸40萬元,有3位受訪者剛還完,還有一位美國碩士的學貸是100萬元。在學時,也有54%的人在外租屋,裡面許多人對政府最高8000元的房租補貼政策有許多意見。被問起念書的時候是否在外打工,也有56%受訪者回答有。

許多參加716遊行的受訪者都有半工半讀、每個月定期繳房租的經驗,對政府房價政策感到非常失望。(製圖和資料整理/鄭國強)

這次的受訪者中有超過8成已經就業,其中有26.8%是租屋族群。許多人回答「買不起」,只好繼續租房子,平均房租隨著工作地點不同而不同,這裡面有許多人對政府的房租補貼政策感到失望,因為實務上房東願意配合的不多,房客不容易拿到補貼。

已經在工作且不必在外租房子的受訪者,有41位回答「住家裡」,其中僅3位有買房子、正在付貸款。

超過8成年輕人,認為政府對年輕人政策不友善

被問起「你覺得政府的政策對年輕人友善嗎?」雖然有人覺得政府有做得好的地方,例如1200月票,但大部分都認為不友善。許多受訪者的抱怨都集中在高房價,被問近期政府推出房租補貼、房貸補貼、私立大學學費補貼、免繳學貸利息等利多政策,即使被認為是友善的政策,卻被民眾質疑「快到選舉了才推出,這是為了選舉而做」。

受訪者除了認為政府政策對年輕人很不友善,而且在開放式問答中多直指房價飆漲問題。(製圖和資料整理/鄭國強)

超過9成明年出來投票,而且投給柯文哲

在政黨傾向部分,現場有47.1%受訪者表示自己支持民眾黨,其次有30.9%回答為無黨籍,回答其他的有8.8%,接著才是時代力量的7.4%、民進黨的4.4%和國民黨的1.5%。

頂著35度高溫到總統府前參加716居住正義大遊行的支持者,多半也是民眾黨主席柯文哲的支持者。(製圖和資料整理/鄭國強)

被問起2024年會不會出門投票,有9成以上受訪者回答「會」,而且有77.6%受訪者表示將投給柯文哲;14.9%尚未決定,其中有人說不會投給民進黨;另有4.5%要投給賴清德;3%投郭台銘。國民黨參選人侯友宜雖然率隊上台發表談話,但似乎並沒有吸引到白色陣營中的支持者。

有趣的是,許多受訪者被問起身邊的親朋好友打算支持誰、投給誰,雖然有一部分受訪者回應家中不討論敏感問題,但許多自身表態投給柯文者的受訪者,其家人也多要投給柯文哲,其次才是賴清德,只出現2個要投給郭台銘及侯友宜的答案。

是否延長一年兵役,大部分人都贊成

在敏感的兩岸關係是否面臨開戰風險問題,有62.7%的受訪者擔心中台兩國開戰,尤其在發生俄羅斯入侵烏克蘭之後。另有64.1%的受訪者願意為此一戰。有人說不想看到台灣變得跟香港一樣。即使回答台灣應該要採募兵制的人,也願意上戰場。還有兩位女性受訪者也願意上戰場。

年輕世代其實非常贊成兵役延長一年,若中國犯台,超過6成受訪者願意為此一戰。(製圖和資料整理/鄭國強)


但也有37.3%受訪者認為不會發生戰爭,理由有許多種,其中有人說中共還沒有能力登陸;有人提到有美國等盟友在,中國不敢貿然進犯;也有人說只要「護國神山」台積電在台灣,中國會有顧忌不敢打,美國也會用力救台灣。

在被問到「您贊不贊成台灣恢復至少一年的義務役徵兵制度?」有超過一半,58.8%受訪者是贊成的,在回答不贊成的人中,其實很多人並非不願意恢復一年兵役,而是要看兵役訓練的內容,「不希望1年的兵役都在學除草、擦皮鞋」。

年輕族群少看報紙雜誌,網路訊息來源豐富

至於女性是否也要服兵役,有44.1%贊成,30.9%不贊成,許多人選了其他,受訪者說,不是不贊成女性服兵役,而是不贊成女性上戰場,女性可以接受護理、救護訓練,成為後勤的支柱。

年輕人獲得新聞訊息管道多元,隨著網路環境蓬勃發展,傳統的報紙雜誌相當式微。(製圖和資料整理/鄭國強)

許多白色力量支持者常常說媒體都被執政黨控制、許多藍營的支持者也常有這樣的說法。現場問起「您平常都從哪裡獲取新聞資訊(可複選)?」

年輕世代的前3大新聞資訊來自網路影音(如YouTube)的24.2%、社群媒體(如臉書、Line)的24.7%和網路討論平台(如PTT、Dcard)的18.3%,接下來才是網路媒體和電視,約占11~17%,僅有4.6%受訪者選報紙雜誌。

最後是族群分布情況,被問到「請問您的父親是…,」現場有74.6%都回答閩南人,有14.9%回答客家人,有10%回答外省人,現場沒有受訪者回答原住民。

本問卷由李海琪、林瑩秋、林哲遠、張瀞文、葉佳華、鄭國強(依姓氏筆畫)聯合完成。問卷設計顧問:廖美,現為經濟民主連合理事