日前南韓總統文在寅提出了「總統四年連任制」的修憲草案，引起軒然大波，或許是最近許多國家元首「修憲」動作頻頻，讓文在寅提出要把現行的五年終任制，修改為「總統四年連任制」一事格外受到關注，又掀起一番是否要變成變相帝王制的討論風波，韓媒報導也呈現兩派說法，一派以「帝王式總統」抱持大力質疑的態度；另一派以深度分析即使連任推行，「文在寅也拿不到任何好處」的角度，替修憲抱屈。
然而目前不論媒體報導、民間輿論，都不看好文在寅這次的提議。
全斗煥的陰影猶在，韓國人民普遍反對連任制
說到總統4年連任制，跟台灣現在的總統制度相當相似，一樣也是民選，怎麼會和帝國制扯上邊呢？這就要說到過去韓國人民曾經的陰影「全斗煥」，導致現在提起連任、修憲等等，都相當挑動人民的敏感神經。
過去有位「全斗煥」總統，雖然當時也是稱為總統，但實際上是軍事獨裁統治，全斗煥因為想要無限連任，在政治上高壓統治外，還實施了戒嚴，導致民怨四起，各地開始民運抗爭，其中為台灣人所知道的「光州事件」（電影《我只是一個計程車司機》的背景）就也源自於此。
在韓國人民大規模流血抗爭後，加上光州事件曝光讓國際關注，1987年時，全斗煥卸任，由接班人發表「民主化宣言」宣布後，韓國才正式的進入真正的民主化，目前的制度是由韓國國民直接選舉選出，任期5年，且不得連任。基於這樣的歷史背景，就可以了解不論在韓國社群平台上、媒體中，或是記者抽訪在台韓國人對於此事的看法，幾乎都直覺的質疑、不信任連任制。
四年連任制度，是權力分散還是長期連任陰謀？
然而在文在寅提起修憲案中，雖然降低了總統的權限，讓總統的行動與韓國國民憲法咨詢特別委員會互相牽制，權力對比現在相對分散。然而大家最質疑的部分，是現在文總統任期結束後，若是修憲成功，再連續兩次大選中獲勝的話，就會形成「5年、4年、4年」，最長可以達到長達13年的執政時間，無疑像是為自己長期執政鋪路的陰謀。
根據韓媒世界日報報導，文在寅其實有對此表示，自己沒有連任的慾望，加上草案中的制定，若是通過的話，對自己不適用，在在表明並不是為自己圖利。
同時，文在寅計劃把這個修憲草案定稿後，將於21日提交給國會。在之後的60天之內，需要進行國會表決程序。文在寅也表示，希望能在6月13日的地方選舉當天，一起舉行修憲公民投票，除了機會難得外，也希望同時可以幫人民節省稅收支出。
不過雖然文在寅致力要修憲，希望可以透過連任制度，未來更能夠推行大型建設，然而韓國人民普遍反對修憲，加上黨席數不夠，若是期望草案通過，文在寅恐怕得更加努力博得人民的信任。
