新北市長侯友宜在近期的防疫滿意度民調，多次獲得第一，他對此的表示只是謙虛的說，「我只是把我應盡的責任做好。」其實，侯友宜在武漢肺炎爆發後，就一直與中央防疫指揮中心座高度配合，他也鮮少批評中央防疫措施，有幾次他的超前部署，還比中央更快，此舉讓中央推出新的管制措施後，讓在野的國民黨難以攻擊。
北高聲量高，滿意度反而墊底
根據《榮泰創數據》對六都防疫的聲量統計顯示，新北市的總聲量並不高，位居第4，台中市第3、桃園市第5、台南市最少，然而這4都的首長施政滿意度，卻大多在前4名；反而是民調滿意度低的柯文哲、韓國瑜，其所主政的台北市與高雄市之聲量都極高，分居1、2名，合計達6成1，再次顛覆聲量與民調的正關係。
台北市在過去100天的聲量，總計19.8萬多則，高雄市17.7萬多則，其他4都不到北、高的一半，台南更只有台北的1／5多一些。或許這與首長創造聲量的能力有關，畢竟柯文哲與韓國瑜都是網路聲量製造機，但從大數據的分析，他們的施政方式與風格，並無法成為地方父母官為政的教科書。
柯韓都是聲量製造機
負面聲量再度扮演「滿意度」的主要關鍵，高雄市民對韓國瑜的負面情緒最高，柯文哲居次，後依序是台中市、新北市、桃園市與台南市，鄭文燦及黃偉哲所獲得的負面聲量最少。
就正負情緒聲量比分析，柯文哲表現最差，韓國瑜居第2，他們兩位難兄難弟，在追求聲量時顯然不顧及網友的負面情緒，相信北市府與高市府都有幕僚單位做相關調查，也提供給柯、韓兩位市長參考，不過柯、韓似乎只會「揮大棒」，導致「三振率」極高。
北捷消毒頻率高受肯定，新北舉行演習獲好評
榮泰創數據表示，台北市的聲量正負情緒比，近百天以來全數都低於1，顯示民眾普遍對於台北市的防疫不盡滿意，其中一次正負比較高的1月底台北捷運電聯車加密防疫消毒頻率。
高雄市大部分時間的聲量及正負情緒比都偏低，聲量主要來自於兩次的高峰，一次是市府防疫指揮中心於大年初一晚間，宣布提升為一級開設，以及4月19日敦睦艦隊事件，這兩次的防疫處理，民眾的評價普遍還不錯，不過維持時間不長。
台中市部分，榮泰創數據指出，其在防疫期間的聲量較為平均，持續有推動的防疫政策。4月份公車戴口罩、酒店實名制及提前防疫部屬等，此一連串防疫措施讓聲量維持不墜，再由情緒比觀察，民眾的評價普遍都不錯。
新北市方面，市府防疫處理頗受民眾好評，長期間防疫的持續推動，一直維持聲量的討論。正負情緒比，呈現對於新北市府防疫的滿意度高。其中，3月15日市府在新店央北青年社宅舉行新冠肺炎大規模演習，中央疫情指揮中心指揮官陳時中、副指揮官何啟功等人參加，提議區域聯防方式，大受好評。
鄭文燦超前部署被讚聲，黃偉哲4月中後滿意度下滑
桃園市在防疫的聲量在六都中不算多，榮泰創數據表示，1月24日桃園機場進行嚴陣防疫，阻絕嚴重特殊傳染性肺炎入侵，另外在2月29日施行「超前部署」，包括桃園醫院強化分流與入口管制，獲致民眾的高評價。
台南市是整體在六都中聲量滿意度最高，市府在1月份疫情開始時，還沒有大動作的防疫政策，後來持續關注疫情發展，而推動防疫政策，聲量一路攀升，榮泰創數據指「評價普遍都不錯」。
不過，4月上旬後，滿意度下滑，也或許是市府與中央防疫政策不同調，以及被公布「旅遊警示熱點」有關。
武漢疫情還未結束，考驗各縣市首長的防疫政策還在繼續，他們的應變與臨場表現，攸關其未來的政治之路。值得注意的是，「順時中」仍是社會主流，民眾對於中央主導政策的支持度較高，與中央唱反調的都會被出征，建議政治人物們，還是要多觀察社會脈動。
