行政院長蘇貞昌昨（2）日親自召開「振興券方案」記者會， 說明「三倍券」的使用與發放，當場下了軍令，要數位政委唐鳳負責，引發外界「甩鍋」的質疑，還沒有開打就預先在找戰犯，這當然就是政治攻防，其實也隱含著對這500億銀彈威力的憂心。
「振興撞球桿」怎會在唐鳳身上？
蘇貞昌請唐鳳上台說明三倍券的「領受方法」時，唐鳳一上台就笑著對蘇貞昌說，「我一直都很想拿個撞球桿看看，可不可以給我一個撞球桿，我從來沒有拿過，很有意思。」
站在一旁的蘇貞昌被逗得大笑，親自去拿撞球桿拿給唐鳳使用，兩人的互動，也引來採訪記者一陣笑聲，頓時讓現場氣氛輕鬆不少。
由於先前規畫「酷碰券」時，曾估計可以創造4倍經濟效益，改發三倍券後，根據經濟部長沈榮津的推估，若再加上平台業者及商家的打折加碼促銷優惠，再乘上2300萬國民及有居留權的外籍配偶、陸配，可創造出1112億元的效益。
三倍券的預算規模約500億元，效益豈不縮小剩下2倍？蘇貞昌回應說，過去「酷碰券」把我們罵了一段時間，實在很冤枉，謝謝各方指教，各方意見出來，這段期間仔細聆聽盤點，現在推出三倍券，不敢講說十全十美，「我責成唐鳳政委，有任何破綻唯你是問」。
蘇貞昌還說，所以唐鳳現在很緊張，「都算她的」，要看看唐鳳有多少能耐，「已經立好軍令狀」。
王世堅轟：蘇貞昌別甩鍋，新的替死鬼叫唐鳳
蘇貞昌、唐鳳兩人一搭一唱，不管是在野黨或是民進黨內，甚至是綠營死忠支持者都感到很離譜，台北市議員王世堅昨晚就在政論節目上砲轟，行政院這場記者會，只有二個目的，第一個目的，把它名字改成我們不想再去聽到的振興券，改成三倍券；第二個目的，萬一這個事情沒做好，新的替死鬼叫做唐鳳。
王世堅在政論節目《雲端最前線》中表示，蘇貞昌的這場記者會，他看了之後只能以四個字形容：「嘆為觀止」；王世堅說「他自己玩得很高興，跟上一回一樣，拉陳時中下水一起道歉，這次拉唐鳳，我覺得詛咒讓別人死，這件事情不該拉唐鳳下水，誰決定的誰來負責。」
前國民黨青年團執行長李正皓也說，「我看到這個新聞真的是一秒火大，加上蘇貞昌逼問高雄榮總院長停車格個數的事情，我真心認為蘇貞昌就是民進黨的執政破口」。李正皓並嗆說，「什麼叫三倍券有任何破綻，唯唐鳳是問？你行政院長怎麼不給唐鳳當？三倍券要不要乾脆叫唐鳳券？」
李正皓認為，唐鳳是資訊專業還是經濟專業？如果說三倍券的「電腦系統」有問題，請唐鳳負責，他還勉強可以接受，憑什麼振興經濟的方案也是唐鳳要負責？經濟部長沈榮津、國發會主委龔明鑫都到哪裡去了？欺負唐鳳資訊人不會玩政治人物「甩鍋」、「踢皮球」那套嗎？
丁怡銘：他們兩人其實是在調情
行政院發言人丁怡銘今日受訪說，紓困時期的急難救助業務本來就是衛福部業務，所以是部長陳時中親自出來說明。至於蘇貞昌為何會要「唯唐鳳是問」，丁怡銘說，「那是內部開會時玩的梗」，唐鳳扮演駭客仔細推敲每個漏洞，有事情時，唐鳳會回說「我有問必答」，蘇貞昌則說「唯你是問」。
丁怡銘笑稱，「他們兩人其實是在調情，李正皓要搞清楚，女生或男生在跟你調情時，不可以聽到話就憤怒，你這樣會失去很多姻緣，他們氣氛真的是很好」。
唐鳳也被問及是否因為自己民調高，而且是天才，很多人看了會害怕，所以被用來擋子彈？唐鳳說，「我是公僕的公僕，所以不管任何政務官、事務官來問我，我一定有問必答。」
當年民進黨文宣部主任鄭文燦說要發現金
各界關切振興券的發放由誰負責，其實是對其成效有所擔憂。縱使早已決定不全面發放現金，但是朝野爭論的焦點還是在此。雖說三倍券是用來「點火」的，但不管是民眾自掏腰包的1千，或是政府加碼的2千，如果仍是作為日常支出，僅是購買民生必需品及三餐，其實跟馬政府推出的消費券一樣，還是會有替代效果。
回想起2008年消費券發放時，當時身為在野黨的民進黨也是多少抨擊。當時擔任民進黨文宣部主任、現在已經是桃園市長的鄭文燦，當時是這樣說的，「我們不反對消費券政策，但實際要達到擴大內需及刺激消費效果，還是以發放現金方式最好，且如何用最簡單的方式發放到人民手中，這是我們未來的目標。」
只是，肺炎疫情衝擊經濟恐怕不是短期內就會結束，行政院從初始提出的振興經濟方案是發行「酷碰券」，但反彈的聲浪不小，又放出「振興券」風聲，最後檢討後新拍板定案是「三倍券」。
三倍券構想是龔明鑫、經濟部提出
根據行政院規劃，「三倍券」使用方式分為4種，分別是實體購買以及虛擬形式。其中實體券可從郵局購買，虛擬部分則是透過電子支付、電子票證及信用卡運行，只是後三種要先消費3千，政府再匯入2千，郵局則是只需付出1千元。唐鳳今天上午已經說，屆時會有類似口罩地圖的介面，讓民眾知道哪裡的郵局還有存量，也就是「三倍券地圖」。
從唐鳳的說法來看，顯然她僅是負責「三倍券」的電腦系統、通路的部分，但是整個三倍券政策，包括從構想的提出、評估、決策到最後拍板到底是哪些人？
根據丁怡銘的說法，三倍券是政委龔明鑫和經濟部商討出來的刺激經濟方案，因為紓困階段發放完現金之後，接下來要進入振興經濟的階段，因此研議民眾消費、政府加碼，中間經過許多層次的討論，在衡量政府預算支應、民眾容易理解之下所做的決定。
紓困引民怨，防疫紅利正在遞減中
因為現在可以預期的是，很多上年紀的民眾不會使用電子，離開台北，中南部郵局並不是那麼普及，到時郵局排隊人潮鐵定再現，「為什麼不直接發2千元現金」的怨言也會蜂擁而出，當然，原本業務龐雜的郵局工作人員也要大忙特忙一陣子了。
突如其來的病毒讓國人生活步調大亂，還好政府防疫得當，加上民眾全力配合，台灣受到武漢肺炎疫情傷害可說相對其他國家小，不過疫情帶來的衝擊，仍對各行各業造成不小的衝擊。
「萬人紓困之亂」已經累積不少民怨，如果「振興三倍券」又造成另一波民怨，那蔡政府好不容易建立的防疫成果，將會被嚴重打折，而這些從最近時代力量公布的民調，蔡英文、蘇貞昌支持度雙雙出現下滑可以看到端倪，執政團隊不可不慎。
