高雄市長補選政見發表會，8月1日登場，根據民調顯示，民進黨陳其邁支持度仍大幅領先；國民黨李眉蓁雖遭逢論文抄襲風暴，但支持度卻持平，不過似乎也沒有向上推升的動能；民眾黨吳益政仍只有個位數的支持度，要從老三變老二，還有一段漫漫長路。
備戰政見會，藍綠白3將各有訴求
為了備戰唯一的一場政見會，陳其邁把握時間在車上看資料，行程交錯的空檔即專心準備，他反覆審視自己每條政見並釐清環節，做事按部就班，有標準流程，希望直接訴諸市民讓高雄更好。
李眉蓁則是預留時間閉關準備，繼先前提出的「做好基本功、建設繼續衝、減債加薪水、生活好輕鬆」之外，還會針對青年、婦幼、農漁民等提出具體政見，並且有捍衛陽光、空氣、水等問題改善方法。
吳益政將以感性與理性訴諸選民，談參選心境，並把專業難懂的政見轉譯成一般人聽得懂的方式傳遞，他會要求對手陳其邁說明，如何解決高雄超過3000億元的負債問題，也希望對手說清楚財政劃分及統籌分配稅款的問題。
教育政策公布，李眉蓁、吳益政跟進
繼論文抄襲事件後，各陣營又在高雄「行政區」上較勁，李眉蓁錄在電視節目答錯高雄最南行政區，引發議論，對手陳其邁被問的時候答說是「林園」，李眉蓁陣營立即回擊陳其邁答錯，正確答案應該是「旗津區中興里」。
陳其邁說，高雄在本島當然是林園，假如把離島算進去，當然就是太平島；他批評，李眉蓁的回應永遠都是別人的錯，這樣比爛的選法，實在無法認同。
陳其邁在日前公布6大教育政策，隨即李眉蓁與吳益政也跟進。陳其邁表示，透過「數位拉近城鄉」、「連結社區大學及高雄市空中大學之教學資源，完善終身學習教育資源網」、「多語學習，提升國際移動力」、「教學優化」、「智慧永續校園—2年內國中小班班有冷氣」、「技職教育再升級」，希望全面提升高雄教育實力；另外，也不延續韓國瑜的「滿天星計畫」，但李眉蓁與吳益政都直說要延續。
陳其邁不當韓國瑜，將停止滿天星計畫
陳其邁認為，該計畫是韓國瑜在2020年為了總統選舉而提出，全國所需預算高達400億，而教育基金在韓市府任內，剩不到4億，考量資源配置及照顧高雄在地學生，教育基金應優先使用於擴大辦理雙語教學、補助年輕人參加國際比賽、國際會議、 短期參訪、遊學等，以及改善偏鄉數位落差。
陳其邁不要韓國瑜的滿天星，但對於蔡英文總統「0到6歲國家養」的托育政策則會全力配合，將以增加公托、公幼班數、增加非營利幼兒園的方式，分攤年輕父母的照顧責任，讓學童得到平價、優質的托育服務。
不過，李眉蓁硬要把陳其邁拉進來當「韓國瑜2.0」，她指國中小學教室「班班有冷氣」政策，是延續韓國瑜政見；但陳其邁在2018年參選市長就已經提出，範圍從國小、國中到高中，並同步改進電力系統、增加節能設備、提高綠電比例。只是當時中央並沒有表態，而這次行政院長蘇貞昌親自南下視察，大手筆一揮，拍板加速安裝教室冷氣。
冷氣政策應配合綠化，降低熱島效應
但裝了冷氣機後，電和電費從哪裡來才是挑戰。陳其邁的「智慧冷氣」政見，除了中小學裝冷氣的迫切需要，而且速度要加快，他還設想運用更靈活的財政方法，譬如以租賃或結合光電、綠能、綠建築等設計，一方面分攤預算，一方面把建置冷氣機的時間提早，另一方面也促進綠色能源發展。
他指出，高雄的一些公有學校或建築的冷氣機，以及像台積電，都有部分節能，或在離峰時間儲冰的節能設備，這種更靈活的能源使用方式，可以讓電力的使用更有效益。
吳益政的主張也有優點，他認為裝冷氣只是手段，目標是校園如何減熱、種樹，不要讓陽光直接照射，新的校園綠建築都要讓走廊加深，就算開冷氣，用電量也會減少，畢竟冷氣全開，會讓城市有更多的熱島效應。
事實上，有政界人士說，校園教室裝冷氣要顧慮多個面向，包括經費、設備、電費等硬體考量，還有綠能、太陽能的適當運用，都要一併盤整規劃，當然也包括城市綠化要同步進行，如公園闢建、道路與人行道的植樹，在市區、鄉下、沿海或山區各有不同措施，且牽涉都市景觀、城市再造的議題。如何一勞永逸，除了考驗市長的執行力，更重要的還有遠見。
