行政院10日院會通過「實價登錄2.0」法案，包含《平均地權條例》、《地政士法》、《不動產經紀業管》三法修正草案，讓實價登錄機制能揭露完整門牌或地號，針對預售屋的部分，則全面納管並即時申報、加重處罰，是政院提出打擊炒房的措施之一。
上屆闖關失敗，「實價登錄2.0」重回2年前進度
其實，民眾對於「實價登錄2.0」這詞應該不陌生，因爲早在2018年，當時行政院長賴清德就已拍板「實價登錄2.0」草案；殊不知，就入立法院後，竟被民進黨「技術性」封殺，認為揭露門牌讓民眾擔憂個資，還需要爭取社會共識，所以連排審都沒有，最後只通過民進黨立委張宏陸的版本，被譏為2.0縮水成0.5。
長期推動居主正義的民團巢運指出，遷延2年多後，「實價登錄2.0」草案進度終於重新回到了2018年，再次送入立法院待審，草案內容也與2年前幾乎相同。巢運表示，雖然肯定「實價登錄2.0」再度推進，但也指責政府對早就該推行的改革不夠堅定，才造成目前的房市亂象與社會代價。
巢運表示，「推動實價登錄2.0已非未雨綢繆，而是亡羊補牢」，不過為時未晚，房產交易資訊透明化仍是改善台灣房市扭曲的重要手段；所以，巢運呼籲實價登錄2.0盡速排審，加緊通過，以有效揭露預售屋交易資訊黑幕、降低房屋交易資訊門檻，並更有效地查核登錄資訊。
上次「實價登錄2.0」遭閹割，小黨呼籲盡快排審
這次政院再度提出「實價登錄2.0」，上屆國會就力挺政院版本的時代力量便表示，立場沒有改變，依舊支持行政院的草案版本。時力國會黨團總召邱顯智呼籲執政黨，切莫輕忽人民對房市透明的期待，切莫再用莫名其妙的理由，讓「實價登錄2.0」胎死腹中。
民眾黨立委蔡壁如、張其祿及邱臣遠也召開記者會，呼籲執政黨在本屆內政委員會能夠盡速排審「實價登錄2.0」，避免重現2018年行政院將法案送進立法院，最後卻因「屆期不連續」遭到退回的事件。
張其祿表示，早在3月13日就已經送出民眾黨提案版本，除了揭露門牌、賦予主管機關查核權、將預售屋納入實價登錄範圍之外，還比行政院版本更超前部署地加入「將建商銷售預售屋時應辦理預售屋定型化契約申報備查」，以避免市場上現存的消費爭議。
民眾黨團呼籲，「實價登錄2.0」相關修法應打鐵趁熱，對這個民間提出多年、在野黨早已送審的法案，不要再拖。然而，因為國會這個會期，法定只到12月31日，即便召開臨時會，也會以通過預算為主；因此，相關修法要在此會期通過，機率不高。
資訊透明化不夠，時力、民眾黨要求財政部提「囤房稅」
除了實價登錄之外，時代力量、民眾黨也不約而同的提出「囤房稅」的要求，呼籲財政部儘速提出相關草案。蔡壁如委員表示，內政部5月26日發新聞稿聲明台灣沒有囤房問題，慘遭民間打臉，竟以不實數據藉此逃避問題責任；根據行政院營建署2018年調查，全台低度用電住宅就已高達86萬戶，接近總數宅數9%，等於每十間房子，幾乎就有一間空屋。
政府上週宣示要打炒房後，財政部長蘇建榮也透露，將檢討房屋稅率，包含房屋稅的稅基與稅率，及提高囤房稅，1、2年內提出正式方案。蘇建榮表示，財政部會思考如何修正，因為稅是地方政府稅捐機關執行，他以過去在台北市財政局經驗為例，光是要調查自住、非自住就已耗費大量人力，因此不是說要課什麼稅、就去課，還要了解地方政府想法，設計一套合理方案。
除此之外，蘇建榮表示，會擔心房東將成本轉嫁到房租上，例如韓國調高持有多房者稅負，最後反而導致租屋族租不到房子，房租負擔更重，他強調會平衡思考，目前正在積極研議中。
