2018選舉台中最熱門的議題就是空污和中火，而此事件的戰場從台中轉移至立法院，針對攸關台中火力發電廠燃煤機組的預算案，國民黨由身兼立委的黨主席江啟臣提出主決議；民進黨則是由屢傳會參選2022台中市長的立法院副院長蔡其昌提出主決議，兩大黨的堅持讓協商無法達成共識，最後兩案都保留。
蔡其昌考量國安問題，提議燃氣機除役不拆除
面對燃氣機案，藍營認為，增設2部燃氣機組的同時，應該要汰除4部老舊燃煤機組；綠營卻主張，新增燃氣後，老舊燃煤機組除役但不拆除，因應緊急危機使用；除此之外，蔡其昌也提議，在2035年前將10部燃煤機組除役，比台電原定的2046年提前約10 年。
由於燃氣發電所排放的二氧化碳不到燃煤的一半，氮氧化物、硫氧化物、粒狀物和重金屬的排放也大幅降低，所以中火由燃煤改為燃氣機組，可說是改善空污的一大進程，卻因為兩大黨的僵持，目前燃氣機未能有進度。
蔡其昌表示，不拆除燃煤機組的主要考量是，燃氣的儲存系統本來就很短暫，所以保留機器因應緊急危機；他強調，相關規劃還要考慮國安因素，而且中國整天想打台灣，萬一台灣周邊海域被封鎖怎麼辦？
藍營堅持淘汰燃煤，批綠營提議是打假球
面對民進黨的主張，江啟臣批評，對燃煤機組的汰除十分模糊，他質疑，若眼前中火4部老舊燃煤機組無法在增設燃氣機組時汰除，談10年後的事又有何意義？
江啟臣認為「除役不拆除」很奇怪，是否代表未來仍要繼續購煤？如果沒有要購煤，又為何要保留燃煤機組？他表示，民進黨的主張不免讓人認為是在打假球，名為以燃氣換燃煤，實際上卻只增加燃氣機組。
針對增燃氣不減煤的質疑，台電強調，燃煤機組轉備用後，只要是空污季期間、空品AQI如果大於100、備轉容量率大於8%都不會使用，這樣的條件讓讓長期關注環團人士願意接受；目前依舊堅持不讓的，只剩下國民黨。
2018年被壓著打，蔡其昌主動進攻空污議題
從2018盧秀燕當選後，空污和中火就是高度政治化的議題，因此這次燃氣機組的對決，也就少不了政治操作的元素；尤其盧秀燕將砲口對準中央，再次藉由藍綠對立作為施政卡關的理由；2022選戰，空污可能仍是熱門議題。
這次中火的戰場，民進黨由蔡其昌當主角，召開記者會時，身旁更是有立委何欣純、黃國書、莊競程、張廖萬堅等人力挺，等於是獲得所有台中綠委支持，也頗有2022市長前哨戰的味道。
在2018年，民進黨因為空污議題被盧秀燕壓著打，如今蔡其昌主動提出「2035中火燃煤全部除役」，被視為參選起手式。即便蔡否認中火燃氣機是「市長前哨戰」，然而主動搶攻空污話語權的行為，很難不以「備戰2022」來解讀。
