究竟要向藍邊走，還是向綠邊行，台北市長柯文哲說，「政治上的朋友要多，敵人要少」，對民眾黨而言，要走向理性、務實、科學的做事風格，就是按照議題尋求合作對象，不然只當小藍、小綠就好了。他認為，政黨還是要有自主性，而這不是什麼大問題。
民眾黨沒有固定顏色，有好處也有壞處
民眾黨在日前立院召委改選時，選擇與民進黨合作，最終獲得1席召委，對民眾黨是一大鼓舞；但是想合作、卻不想禮讓1席召委給民眾黨的國民黨，則是大肆批評民眾黨轉向綠營。確實，如果與親民黨相較，民眾黨的確是沒有固定的顏色，它時藍時綠，這也是近年來的新興政黨中，最為特別的一個。
藍營目前只剩國民黨「一黨獨大」，新黨早已沒落，親民黨在這屆國會也吹熄燈號；綠營方面，民進黨擁有多數政治資源，時代力量崛起迅速，卻消耗得很快，偶而對民進黨提出挑戰，卻不曾與藍營合作，台灣基進也是如此。倒是民眾黨批藍也批綠，也會挺藍或挺綠，讓人看不清其真實樣貌。
然而，民進黨雖然與民眾黨在國會合作，但在地方上可能就不容易。民進黨台北市黨部主委吳怡農日前就說，與民眾黨理念、做事方式不同，「綠白合作會精神錯亂」，這不是顏色的問題，是價值觀的不同。
除了國會有合作，選舉幾乎已無空間
柯文哲則反駁說，有些人眼裡只有藍綠、每天只想選舉，國家就是被這種人搞壞，「比藍綠更重要的是黑白、比統獨更重要的是是非」，「整天在那邊搞顏色，很慘」，只要有道理都會合作，希望建立以討論民生議題、是非對錯的社會。
事實上，從柯文哲參加國民黨論壇後，不只民眾黨內部有雜音，國民黨反彈聲浪也不小，柯文哲與國民黨主席江啟臣都趕緊否認有「藍白合」的事。綠軍則是抓到機會，把民眾黨推向藍營；而柯建銘則在立院召委選舉找上民眾黨合作，只是籤運太差，否則恐將藍營召委壓縮到5席以下。
有政界人士直言，民眾黨的空間不多，大概只能在國會與藍綠各自就議題合作，出了立法院，不論是2022縣市長選舉，或2024總統與立委選戰，幾乎都少有合作機會。以國民黨而言，多數縣市長都要連任，沒有連任的全新局面，如基隆、桃園、竹市，國民黨都可以一戰，即使綠白合作，國民黨也不一定落居下風。
柯文哲必定參選2024，是所有合作的障礙
縣市議員選舉，國民黨在諸多縣市有執政優勢，加上部分地方派系仍有實力，「禮讓」也許會發生，但也不會太多，重點是，一旦談合作，是不是僅以「一次選舉」為限，還是要包括未來的選戰都一起談？若要白綠合，民眾黨現階段沒有立即可用的戰將，且同樣會面對到2024的無解。
柯文哲參選2024總統已是一個定局，他若是能吸走中間選票，對藍綠的選情就變得單純，就是誰的基本盤能發威？萬一柯文哲不選，藍綠就看誰能拿到中間選票。近2次總統大選，中間選民都倒向綠營，選民對國民黨的「傾中」有疑慮，所以柯文哲拉走中間選票，對國民黨是好事。
沒有中間選票，民進黨會選得比較辛苦，但只要中間選票不倒向藍營，綠軍的勝算還是有的。若是綠白合，2024總統也不會禮讓柯文哲參選，國民黨為了維護法統，更不可能。既然藍綠都要推自己的人選，柯文哲就必須自扛民眾黨旗幟參選，屆時白軍對藍綠都是敵人，所以2022的地方選舉，談合作就是多餘。
再者，包括藍綠，大多認為柯文哲立場反覆無常，現在講好，說不定明天就生變。柯文哲與藍綠都沒有堅定的互信基礎，「喬事」過程一定會頻出事端，很快就會破局。或許，把柯文哲尋找藍白或綠白合的動作，看成是政治分合的一個橋段，因為民眾黨最後還是得獨自去開創新局。
