德國雜誌《國際政治》（Internationale Politik）委託「佛爾沙研究中心」（Forsa）執行的民調在8月底發現，58%德國民眾贊成政府「對中國採取更強硬態度並積極維護國家利益，即便這將有損德中經濟關係」。
德籍歐洲議會議員安格魯（Engin Eroglu）在推特回應「我還在坐等這些民意反映在德國的外交政策上」。安格魯是歐洲議會知名友台議員，時常批評中國人權問題。
事實上，國際社會密切關注26日德國國會大選後，其中國政策是否會出現轉變，因為德國總理梅克爾（Angela Merkel）即將卸任，德國和歐盟都將開啟新的政治篇章。
.png)
梅克爾的「中國遺產」
一梅克爾的傳記作者柯內留斯（Stefan Kornelius）稱讚她領導德國崛起為歐洲中心，卻不會讓其他國家感覺受到威脅，並在國際政治動盪局面下凝聚歐盟。
然而另一方面，英國《衛報》批評梅克爾把德國變成「巨大版瑞士」，訴諸金援外交（checkbook diplomacy）、保持政治中立，但德國這種中立與其說是出於原則，不如說是為了維護其貿易利益。
中國就是一個很好的例子。長久以來，綠黨和自由民主黨（FDP）等反對黨一直批評梅克爾對北京過於軟弱，就連執政黨基民盟（CDU／CSU）、社會民主黨（SPD）也有聲浪指德國必須具有更清晰的對中外交論述。
執政16年來，梅克爾訪問中國的次數高達12次，高居亞洲國家之冠，最後一次訪中是2019年9月，武漢肺炎爆發前夕。
梅克爾主政下，德中躍升為「全面戰略夥伴關係」，雙方政府高層每年定期會面，兩國貿易及投資皆大幅增加。
2020年梅克爾利用德國擔任歐洲理事會（European Council）主席國的機會，主導簽訂《歐盟─中國全面投資貿易協議》（CAI），並在3月歐中大打制裁戰導致CAI破局時親上前線滅火，與中國國家主席習近平通話。
德國變成「巨大版瑞士」
梅克爾反對和中國脫鉤，也不贊成孤立、圍堵中國。儘管德國巡防艦「巴伐利亞號」（Bayern）8月初展開「重返亞洲」任務，卻也小心不碰觸中國逆鱗，不穿越台灣海峽並停泊上海。
致力與中國保持和諧關係，從正面角度看，梅克是爾試圖在美中兩大強權之間維持平衡、調和衝突，捍衛歐盟獨立自主，走出歐洲自己的路。
然從負面角度看，梅克爾的行為被批評形同綏靖主義，以整個歐盟的全體利益為代價，追求德國自身國家利益──中國市場畢竟是德國車廠的大金主。
無論如何，梅克爾不到一個月就要下台一鞠躬，現在人們最關心的是「後梅克爾時代」下德國的中國政策是否會改變？
紐約研究機構榮鼎集團（Rhodium Group）分析，德國對中政策「不會出現革命性轉變，但可預期德國與歐盟會繼續跟隨近年趨勢，逐漸對中國採取更強硬立場」。
當抗中成大趨勢，德國能多快「硬起來」？
也就是說，在立法機構和社會輿論施壓下，德國會逐漸加強制中力道，重點在於「這個進程的速度有多快」？這便取決於誰是德國新任總理，還有新聯合政府由哪些黨組成。
最有機會入閣籌組聯合政府的四大政黨中，由中間偏左的社民黨、中間偏右的基民盟領先，兩黨皆屬保守派，若它們勝出，最有可能延續梅克爾的「中國遺產」。
社民黨總理候選人、德國財政部長蕭茲（Olaf Scholz），以及「梅克爾接班人」基民盟黨魁拉謝特（Armin Laschet）都不認為有必要改革外交政策。若由它們出任總理，德國「硬起來」的速度恐怕會與華府的期待有段不小的落差。
相形之下，民調居於三、四位的綠黨和自民黨對抗中最為積極熱衷，綠黨明言反對批准CAI、支持台灣，其總理候選人貝爾伯克（Annalena Baerbock）曾是國會友台小組成員；自民黨5月則撤下了其競選網站的「支持一中政策」聲明。
.png)
因此，綠黨能否加入聯合政府，其話語權又有多大，將是德國對北京是否能從「鴿子」迅速轉型為「老鷹」的關鍵。
新政府的考驗：華為5G、北京冬奧
儘管德國國會大選距今僅剩短短25日，選情依然不是非常明朗，況且選後還有待各黨去「喬」出一個聯合政府，總而言之變數還相當大。
不過，無論由誰出任總理、哪些政黨組成聯合政府，還是有幾項觀察重點：新政府是否會在國內、歐盟和國際層級，制定一個更一致清晰而非模糊中庸的中國政策？是否會深化與美國、日本等盟邦的合作？
即便新總理和政府決定繼續遵循「梅克爾路線」，他們也馬上就會遇到幾項重大抉擇：德國5G建設是否接受中國電信巨頭華為的設備？是否譴責甚至抵制2022年北京冬季奧運？
長遠而言，德國也勢必會面臨安全供應鏈、限制技術出口、降低對中國市場依賴，還有如何定位台灣等問題。
