公投在即，國民黨、民進黨對軋，複雜的公投議題因為政黨介入，被簡化成圈圈叉叉的遊戲。面對這種態勢，國民黨內最大諸侯、新北市長侯友宜一直被要求表態呼應「四個同意」。他夜發千字文表示「原本該是一個一個議題就事論事， 怎麼演變成對人不對事， 非友即敵的搞得像選舉一樣 ，對立、衝突，大家不累嗎？我相信人民都厭煩了，都累了。」
侯友宜的公投真心話傷了藍營的心
藍綠強勢動員，社會躁動不安，正反雙方宣講內容天差地別，「一個台灣兩個世界」讓人混亂不已。侯友宜說了真心話，但真話最傷感情，於是藍營群起炸鍋，而綠營看見國民黨內訌則暗自竊喜，因為民進黨要靠國民黨內亂才能壓制全台第一人氣王。
公投這一役，侯友宜態度堅定不介入，除了有他自己的政治哲學和民主信仰，其實也是遵循「公務員行政中立法」第10條規定：「公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得利用職務上之權力、機會或方法， 要求他人不行使投票權或為一定之行使。」當了一輩子公務員，而且可能還會更上一層樓，侯友宜只要體察民意就好，根本沒必要隨藍綠兩黨的戰鼓起舞。
（更多內容：千字文震撼》深藍炸鍋 館長卻高呼「超越藍綠」 被兩大黨低估的侯友宜）
侯友宜未來該如何「走自己的路」？
只是，侯友宜公投不順國民黨的意，未來他的從政之路怎麼走下去，各界也高度關心。
以近在眼前的2022新北市長選舉為例，就算國民黨不提名侯友宜，他也可以用無黨籍身分漂亮連任，屆時損失最大的是國民黨，賠了夫人又折兵；民進黨也無機可乘，新北樁腳倒戈被挖，討不到任何便宜。
至於2024，放眼望去，藍營最強選手就是侯友宜了，如果國民黨對於「重返執政」沒有急切感，想要永遠當在野黨，那就會重蹈2020覆轍，把滿手好牌打到爛，錯把侯友宜當敵人，去提名一個不會贏的候選人跟侯友宜分票。這結果，註定兩敗俱傷，國民黨變老三。
藍營把2024最強棒侯友宜當「戰犯」在打？
那不掛國民黨而以無黨籍身分參選2024的侯友宜，就一定打不過民進黨最強棒賴清德了嗎？
其實也未必，侯友宜令人敬畏的是，在民間各版本民調的交叉分析中，長久以來都呈現一個穩定的趨勢：侯友宜是藍營中最有能力吃到綠營票的人，而且不分地域、年齡和性別；不過侯友宜在年輕族群支持度偏低也是很值得注意的現象。
如果藍綠基本盤大約各一半，而侯友宜有能力吸引中間選民，也可以吃到淺綠本土票，那國民黨除非腦袋有洞、不想執政，否則為何要排擠侯友宜？除非有人私心自用，想選又不敢講；或有人不自量力，認為捨我其誰，才會藉公投發難，把侯友宜當「戰犯」一樣在打。
「二個同意，二個尊重」怎麼變成「四個同意」？
其實，國民黨現在最大問題出在黨主席朱立倫，手中沒有任何籌碼，沒有黨產撐腰，也沒有行政資源可用的他，每個月還要張羅二千多萬的黨工薪水，壓力不小。但他太會精算的性格缺陷，也讓他在公投戰役進退失據，沒有展現黨主席應有的領導力，放任自家陣營最強選手被「政治霸凌」。但為何國民黨籍縣市首長不敢應和國民黨的「四個同意」？
首先，朱立倫當深自檢討自己的公投戰略有沒有失策，為何要在核四和三接這兩個不是國民黨提案的公投議題上使力，去幫民進黨政府不完善的能源政策解套？而且他原本的「二個同意，二個尊重」，為何最後會擴大戰場變成「四個同意」？他是被戰鬥藍綁架？還是他和昔日副手過不去？
（更多內容：決戰公投》國民黨路線之爭？藍大咖首長缺席遊行...今號召地方議會響應）
朱立倫缺少「勇氣」和「自我犧牲」
當藍營對侯友宜不支持國民黨中央的「四個同意」，擺出一副不善罷干休的樣子，真的是讓民進黨還沒投票，就先贏了一大票。朱立倫身為黨主席，非但沒有逐一徵詢不表態的藍營縣市長意見，化解歧見，並為自家諸侯解圍，還跟著戰鬥藍打自己人給民進黨看。
對侯友宜來說，未來如果掛國民黨籍參選也未必有利，還要背負國民黨半世紀的沉重歷史包袱，「走自己的路」反而快活好選。但要如何走自己的路？侯友宜心中不是沒打算，他的團隊也不是沒準備。
現在的朱立倫進退維谷，如果不能平心靜氣去感受民心動向，做正確判斷，拿出黨主席應有的勇氣「自我犧牲」，幫侯友宜承擔下來，保住國民黨2024最強選手，而不是把侯友宜往外推，才能換取國民黨未來更大政治空間。如果朱立倫只想著自己，凡事都想得不想失，那他真的會把自己做成「弱勢黨主席」。
