去年2月國立陽明交通大學（下稱陽明交大）正式掛牌成立，也成為2005年《大學法》提供大學合併的法源依據以來第10所合併的大專校院，但兩校談了近20年的「聯姻」沒有蜜月期，從校名、校徽、新生手冊兩校校友激烈交鋒，陽明交大校長還被爆「恣意封官」。
種種爭議讓民進黨立委賴品妤直批，陽明交大無視合併計畫書，整個大走鐘，現在看起來就像「假情侶辦婚宴騙紅包」。
（更多新聞：成為台大名校最大勁敵！國立陽明交通大學歷經20年合校之路）
台灣共10所合併而成的大專校院，公私併有可能嗎？
根據教育部統計，目前國立大學已完成8件合併案、私立大學合併案則有2所，那麼台灣接下來還可能有更多學校合併嗎？甚至出現「公私併」嗎？
教育部長潘文忠表示，公立大學的性質屬於政府機關（構），私立大學則是向法院申請的財團法人，本質上有很大的差異，讓兩者要合併的合併很高。
此外，潘文忠也強調，台灣面對少子化，並不可以直接用整併來思考，因為過去整併的學校招生名額並沒有減少，台灣這些年高教數擴增的速度太快、太多才是根本問題，有些私立大學因招生困難影響財政，還降低了辦學品質，影響學生的受教權利，現在要處理這樣的問題，也就是私校退場是不得不，但要面對的問題。
潘文忠今（6）到立法院教育及文化委員會專案報告「大學合併之問題與檢討」時做出上述的表示。
（更多新聞：陽明交通大學併校程序還在走 尹衍樑曾給郭旭崧四校合併的建議）
面對少子化，潘文忠：讓辦學堪憂學校退場是當務之急
無黨籍立委黃國書質詢表示，前教育部長吳思華在2015年曾說，2021年要減掉56所大學，讓台灣的大學校數降到100所以內，否則將成為高教的大災難，那麼大學合併是否為教育部當前的政策目標？
潘文忠回應，「如果是問，『重整高教資源是不是教育部當前的目標』，是，如果是用合併學校做為目標，我不認同」，他認為教育部要更積極處理的是，現在有很多辦學品質堪憂的學校，教育部也提出了私校退場條例，希望立法院支持，即不會把大學整併數量定成數量管制的目標。
民進黨立委張廖萬堅則提到，之前傳出國立中興大學想要與中山醫學大學合併，現在中興大學要設立學士後醫，如果可以和中山醫學大學合併也能減少經費。
對此，潘文忠表示，公私併教育部絕對不排除，他建議中興大學與中山醫大可以先做合作，醫學資學共享是兩校合併的第一階段。
陽明交大合併大走鐘，兩校區各走各的
不過，排專案報告的召委賴品妤卻直指，教育部推動兩校合併「理想很豐滿，但是現實非常非常骨感」。
她以陽明交大的爭議為例，合併計畫書中完全沒有規劃兩校的融合與認同該如何去引導，而在人事方面，計劃書中有明確提到員額編制，但計畫與現實大不符。
根據陽明交大的資料，副教務長有6人，可以分為校聘副教務長與校區副校務長，更奇怪的是，6人中有2位的任期是從2022年2月1日到2月9日只有9天，不僅如此副學生事務長有5人、副研發長有6人，然後都分校聘跟校區，一樣任期有9天的，在管理職的部分不管職務大小，各校區有一樣的人員配置。
賴品妤指出，整體結構看下來就會被質疑，「你這根本兩間學校」，除了校名共用變成一個法人，其他都各走各的，這樣的合併有達到資源整合，提供學生更好的教學環境的預期嗎？
她認為，教育部在推行大專校院整併的過程中，對於有意整併的學校，提出很多經費的補助作為誘因，但陽明交大無視合併計畫完全走鐘，現在看起來就像假情侶辦婚宴騙紅包。
民進黨立委范雲則認為，國立大學兩校合併後屢傳爭議，或許校務會議民主討論的功能失靈才是根本的問題，建議應速修大學法。
