央行要推數位貨幣?楊金龍曝台灣沒有急迫性 至少先花2年準備3大工作

央行

財金公司今(29)日舉行金融資訊系統年會,會中邀請中央銀行總裁楊金龍進行專題演講,以「數位轉型的央行貨幣」為題,提出對於數位貨幣(以下簡稱CBDC)的看法。

楊金龍指出,推動CBDC是一項巨大且複雜工程,預計後續將花至少2年的時間完成社會溝通、系統穩定以及法規建制後,才會決定CBDC的後續規劃,強調台灣目前對於推行CBDC較無急迫性。

在楊金龍的專題報告中,他從近期比特幣等虛擬資產發展近況、CBDC發展重點、央行現階段試驗CBDC結果與下一階段規劃等3個面向提出看法。

現場除了金管會副主委邱淑貞、財政部次長阮清華之外,也有不少金融業高階主管也坐在台下聆聽,包括北富銀總經理陳耀輝、中國信託銀行總經理陳佳文、台新銀行總經理尚瑞強、上海商銀總經理林志宏、一卡通董事長李懷仁、街口支付董事長梅驊等人皆出席。

(更多新聞/血洗幣圈 Luna從85美元變一文不值 全球加密貨幣富豪財富急速縮水...

比特幣價格波動劇烈,目前仍為炒作工具

首先針對比特幣,近兩年因市場資金充沛與投機炒作帶動下,比特幣價格大漲,去(2021)年11月曾創下新高到6萬8千餘美元,但隨著美國聯準會的貨幣政策採取升息,比特幣近日快速跌到2萬美元之下,跌幅將近7成。

楊金龍指出,過去央行曾發布新聞稿,當時就已表示比特幣是一個價格非常波動的金融商品,更提醒一般社會大眾「比特幣不是貨幣」,且近來比特幣也試圖往「類金融」領域發展,像是比特幣期貨、比特幣ETF,提供類似於傳統金融市場衍生性商品的交易服務,但可惜的是,目前仍為炒作工具。

楊金龍說,目前整體虛擬資產(包括穩定幣)總市值不到1兆美元,遠不及全球金融資產市值469兆美元,由於資產規模尚小,且多用於虛擬世界交易的投機炒作,與金融體系之間的連結程度並不高,因此研判對金融穩定影響有限;但因最近市值最大的穩定幣Tether(USDT)曾脫離錨定美元的承諾,跌至0.95美元,加上第三大穩定幣TerraUSD(UST)、加密貨幣LUNA幣崩盤,也讓虛擬資產所涉及的市場波動性及風險感到擔憂。

(更多新聞/中國可能加速推動數位人民幣 央行副總裁陳南光:外匯存底運用不該只投資公債

推動CBDC不是競賽,楊金龍曝至少要花2年準備3項工作

因應未來現金數位化的需求,世界各國中央銀行也早已積極發展央行的數位貨幣(CBDC),台灣部分,自從台灣央行在2020年6月完成第1階段技術可行性研究後,隨後也展開第2階段通用型CBDC試驗計畫,原訂於今(2022)年9月完成CBDC雛形平台的建置,並在封閉的環境中模擬零售支付場景試驗,目前已提前3個月完成進度。

楊金龍說明,在第2階段試驗過程中,央行CBDC工作小組邀集財金公司、外部技術團隊一起參與雛形平台開發,並請中國信託、華南、上海、國泰世華和台新 5 家銀行參與設計與模擬試驗,結合銀行金融中介實務作業。

在財金公司的29日年會上,透過金融機構也展示如何開立CBDC電子錢包儲值、將外幣現鈔兌換成CBDC、將CBDC換成現鈔、使用CBDC轉帳,甚至零售購物等場景。由於此模擬情境是試驗提供大眾使用的通用型CBDC,主要由央行提供CBDC給銀行,銀行再提供CBDC給大眾,大眾拿到CBDC後可到零售支付場景使用。

央行表示,後續將以第2階段試驗結果為基礎,進行意見調查,下一階段將有3個重點工程,包括第1,廣泛溝通,獲得政府機關、使用者、技術及學術界等社會大眾支持;第2,精進平台設計,必須採用更穩健成熟的技術;第3,也要研議堅實的法律架構,訂定法制規範。

「這3個工作我想至少要花2年以內都需要…(準備)。」楊金龍指出,等到這3項工程完成後,央行才會決定如何推動下一步CBDC的後續規劃,原因是,研究CBDC並非競賽搶先發行,而是要確保CBDC的發行是否符合政策期望及大眾需求,「這是一項巨大且複雜的工程」。

(更多新聞/新型態虛擬貨幣詐欺案崛起 DeFi虛擬幣銀行詐騙一年超過3千億臺幣

楊金龍過去鮮少在公開活動接受聯訪,不過29日罕見因數位貨幣議題回應媒體發問。(攝影/葉佳華)

CBDC可能影響現有銀行業務,導致銀行存款流失

楊金龍指出,發行CBDC確實存有潛在效益,因應未來現金數位化的需求,大眾可能希望有CBDC的選項,由央行來推行提供,可讓大眾獲取安全的數位貨幣;另外也滿足未來支付服務的需求、深化普惠金融以及改進跨境支付的可能性。

但CBDC也存在潛在風險,楊金龍說,CBDC可能會影響銀行既有的支付業務,使銀行存款流失,他認為,若CBDC有附息設計,也會成為銀行存款的替代品。一旦銀行體系存款總量減少,將會增加銀行融資成本,進而提高個人、家庭及企業的貸款成本,因此為了避免影響銀行金融中介的功能,若要實施CBDC初期將視同數位現金以無息的方式設計。

目前像是中國大陸、巴哈馬等正在試點或發行CBDC的國家,皆表明CBDC不予計息。

楊金龍說,為了防止銀行存款大量流失,可對用戶的CBDC交易量及持有總量上限加以管制;但這樣的管制恐會影響大眾使用需求,如何在大眾需求及金融中介間取得平衡,是未來推行CBDC須審慎研究的議題。

目前國內電子支付的威脅是,可能在場域中會遇到營運中斷或網路安全的風險,對此,CBDC也會面臨同樣的問題。因此楊金龍指出,為了強化CBDC營運的強韌性,也需要研究離線支付的可行性,才能讓大眾在沒有網路的情形下,仍可進行某些日常支付。

推行CBDC必須與現有支付形成互補,台灣目前沒有急迫性

楊金龍坦言,央行推行CBDC必須要跟現有的電子支付、現金形成互補,而不是互相替代,目前看來CBDC確實可能產生風險,雖然央行已經提出政策因應對策,但對策是否足夠,都必須加以考量且評估。

楊金龍也說,像是國際上有些國家推動CBDC較為急迫,像是瑞典民眾使用現金非常少,導致瑞典央行很緊張,希望能儘快推出CBDC,但至今仍沒有宣布發行的時間表;相較起來,台灣的電子支付、金融卡、信用卡皆非常方便,甚至目前還是有很多喜歡用現金的人,因此台灣推行CBDC不是非常急迫,但仍要為下一代著想,畢竟年輕人現今已普遍用手機生活,央行也必須跟上腳步。