本文作者為：哈靈頓（Kent Harrington），前美國中央情報局（CIA）資深分析師，他也曾任美國國家情報總監辦公室（ODNI）東亞官員、CIA公關主任。
舊約時代以來離散（diaspora）不斷發生，除了其悲劇本質，沒有兩次大規模離散是相似的。
20世紀，全世界見證猶太人逃離「反猶騷亂」（Pogrom）、布爾什維克革命（Bolshevik Revolution）然後是納粹德國領導人希特勒（Adolf Hitler）；非裔美國人逃離對黑人的歧視；越南人逃離飽受戰爭蹂躪的家園。
21世紀，敘利亞、伊拉克和阿富汗人民逃離失敗的解放和殘酷的宗派戰爭（sectarian wars）；薩爾瓦多、瓜地馬拉和宏都拉斯人民一直試圖擺脫貧困和暴力；現在，歐洲和其他地方的數百萬烏克蘭人想知道，他們何時──甚至是否──能回家。
（更多相關新聞：烏克蘭學生在台灣》慈濟大學支持30位師生全台之冠 校長鼓勵學生抒發思鄉之情助母國一臂之力）
大離散潮再現？400萬俄人揮別俄羅斯
對某些國家而言離散並非新鮮事，問問俄羅斯人就知道了。四分之三個世紀以來，前蘇聯領導人史達林（Josef Stalin）的秘密警察單位「內務人民委員部」（NKVD），及繼任的情報機構「國家安全委員會」（KGB）一直密切關注俄羅斯僑民，他們始終擔心這些人可能構成威脅。如今，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）的「俄羅斯聯邦安全局」（FSB）延續這一傳統，根據FSB最近估計，2022年1-3月有近400萬國民離開俄羅斯。
（更多相關新聞：搶人大戰！普丁大帝留不住子民 數十萬俄青年「用腳明志」IT人才大出走）
我們顯然很難驗證FSB的統計資料，但2022年俄羅斯人的離散規模仍令人相當震驚。與2021年第一季相比，前往喬治亞、塔吉克的俄羅斯人增加了5倍，愛沙尼亞增加4倍，亞美尼亞、烏茲別克增加3倍，哈薩克增加2倍。此外，拉脫維亞和立陶宛共接受7.4萬名俄人入境，埃及、阿拉伯聯合大公國和土耳其等熱門旅遊國歡迎的俄人也不亞於100萬人，還有將近75萬人進入普丁的附庸國之一，喬治亞的阿布哈茲（Abkhazia）。
上述俄羅斯旅客中一些人肯定已經返國，但2022年第一季離開俄羅斯的公民人數仍相當驚人，因為它相當於俄羅斯總人口近2%，而這還不包含前往歐洲和其他地區的人。
FSB追蹤這些離開的人可不是為了打發時間，從10月革命到蘇聯解體，離散一直是這個「勞工天堂」的老鼠屎。1905年革命失敗，俄羅斯開始出現逃亡潮，而1917年布爾什維克掌權及隨後的內戰期間，離散人數遽增，「小莫斯科」遍布整個歐洲。
1990年代這段歷史重演，但有所不同。蘇聯解體不僅使3000萬俄人滯留境外（主要在波羅的海、哈薩克和烏克蘭），更讓數百萬人移居歐洲、亞洲和北美，形成數百年來第二波離散潮。
（更多相關新聞：一張照片勝過千言萬語 前CIA官員談美國精準預測俄烏戰爭）
俄羅斯短缺17萬IT工作者
如此龐大的俄羅斯僑民社群具有重要性嗎？這取決於你的觀點。
1920年代，流亡的俄羅斯保皇黨、右翼份子和各級退伍軍人──他們是5年內戰的失敗者──繼續密謀反對布爾什維克政權，但他們繼續為導致自己失敗的分歧爭論不休。2011年德國歷史學家施洛格爾（Karl Schlögel ）指出，現今俄羅斯流亡者同樣缺乏有組織的政治結構，因此幾乎沒有可能影響俄羅斯出現變化。
然而施洛格爾發現，1920年代的俄羅斯移民／難民，與21世紀俄羅斯僑民之間具有一項重要區別：現代俄羅斯僑民富有俄國社會最具企業家精神、最有活力的一面，從企業管理者、資訊技術專家、科學家到藝術家，他們代表俄羅斯面臨重大人才流失。
普丁的副內政部長祖波夫（Igor Zubov）6月就此問題提出警告，當時他要求俄羅斯國會允許更多外籍IT人才入境。祖波夫的證詞透露，俄羅斯短缺大約17萬IT從業人員，這與官方聲稱大部分離開的人已經回國的說法有所矛盾。「俄羅斯電子通訊協會」（Russian Association for Electronic Communications）同樣有和祖波夫類似的說法，業內人士預測2022年俄羅斯可能會有1成IT員工離職。
而這個現象不僅發生在專業技術人員身上。和1920年代一樣，數百名俄羅斯記者、作家、演員、電影製作人和藝術家也逃往國外，而他們通常會在那裡從事相同的工作。企業家、投資人同樣在離開俄羅斯。恒理（Henley & Partners）是一家全球居留權和公民身分顧問公司，為希望改變國籍的副有客戶提供入籍服務，這家英國公司的報告表示，他們預期2022年將有1.5萬名百萬富翁離開俄羅斯。大部分人將試圖定居於馬爾他、模里西斯或摩納哥，那裡有美麗的海灘和寬鬆的稅制，歡迎攜款而來的移民。
西方應把俄國僑民社群組織起來
無論高度專業人士、百萬富翁離開俄羅斯是因反對普丁，或者出於個人經濟原因，重點是他們都使俄羅斯失去關鍵人才和資本。這就是為何美國總統拜登（Joe Biden）政府提議，對擁有高等教育學位的俄羅斯IT人才、科學家放寬簽證要求。其他國家和公司也試圖爭取這些人，以利用新一波俄羅斯離散潮帶來的好處。
然而這些政策嘉惠的主要是私人經濟和金融收益，我們還沒開發出離散的政治潛力。如果西方國家要支持烏克蘭對抗俄羅斯的侵略，就該採取更多措施匯集俄羅斯的海外知識和金融資本，形成一個真正的海外社群，讓他們與俄羅斯國內民眾交流、發揮潛在影響力。
一個世紀之前，大約30萬名俄羅斯人──商人、作家、藝術家和其他人──在柏林建立了歐洲首座「小莫斯科」，到了1920年代中期，柏林有大約150家俄羅斯政治期刊和87家出版商，其中一些隸屬蘇聯，但大部分並不是。正如施洛格爾所指，吸引俄羅斯流亡者的不僅是威瑪德國（Weimar Germany）的自由，還有其戰略位置──這是一個書籍、雜誌和政治傳單可以進入蘇聯國家的地方。
在今日這個網路時代，談印刷時代的古早味插曲或許很奇怪，但兩者之間的差異僅在於現在我們擁有更強大的工具來傳播資訊。最終，只有俄羅斯人能決定他們國家的命運，但西方有許多方法來幫助那些希望改變俄羅斯的人。
註：本文之中文翻譯由Project Syndicate提供，再經《信傳媒》洪培英編輯校稿。
