中國近年來對台灣的認知作戰與宣傳，其中，部分環節就是透過網紅產業進行滲透、發表不實言論，包括以資金扶植台灣網紅、培養在中國的台青經營自媒體，教授統戰行為也是一環，甚至還有一群主動配合中共宣傳的「唱和者」，因此如何在民主法治國原則下進行規範也成為棘手的問題。
經濟民主連合（簡稱經民連）18日舉辦「民主台灣應如何規範中國對網紅產業的滲透」政策共識座談。會中揭露的中共對台認知作戰持續進化的五種手法。
手法一：培植台灣網紅、台青，洗台灣人的腦
近年來隨著社群媒體、影音平台的迅速發展，網路紅人、網路意見領袖也逐步誕生，並且成為一種新的職業、產業鏈，甚至是可能成為中國進行認知作戰的一環，近來也確實發現，中共提供資金的方式培植台灣網紅，以利於對台灣年輕人實施統戰。
經濟民主連合研究員歐栩韶指出，中共進軍網紅產業的原因，無非就是對台灣、全世界進行認知作戰，以台灣來說，這些認知戰目標包括短線的台灣選舉和公投，但大部分仍是為了長期能夠影響台灣人民的政治意識形態，透過各種直播、圖像、影音、文字進行政治操作，傳遞「兩岸和平統一」、「台灣經濟發展要靠中國」等具有政治意識型態的觀念。
歐栩韶也觀察，中共正透過擴大籌辦網紅、電商直播主培訓活動，包括培養「台青」們經營自媒體，有些收受中共資金、有些則是受到中共委託，或是自願性成為網紅，這些所謂的「台青」，有些可能是赴中就學的台灣青年留在當地創業，也有可能是台商台幹的子女，或是嚮往西進的年輕人。
手法二：紅色資金透過金流控制網紅、直播主言論
歐栩韶認為，「台青網紅」可以說是中共政治操作相當重要的一環，往往藉由台青所發表的言論讚揚中國快速發展的經濟、科技、文化等，進而對準中立的台灣受眾，在他們心中建立中國良好形象；另外，由於台青時常引起爭議及話題，因此台灣媒體也會爭相報導，不知不覺中也提升了這些台青網紅的知名度。
歐栩韶說，中共對於台灣網紅產業的滲透，已經不容社會再漠視，因為中共向網紅買廣告，要求他們發表有利於中共的言論、或是不實的言論，藉此來影響台灣的輿論風向，甚至在選舉時也有可能成為關鍵的一擊，「有的透過公關公司、有的透過直播及社群平台，跟適合的網紅進行媒合，也可能是，若願意發表親中言論的網紅就可帶來較多的流量、金錢收入（直播時的donate）。」
（更多新聞／中資水龍頭關不了...經民連籲王美花彈劾尹啟銘、范良棟 譴責蔡練生）
手法三：教授成為「帶進門的人」
專研於中國認知作戰手法的台北大學犯罪學研究所助理教授、台灣民主實驗室理事長沈伯洋指出，網紅產業有許多種路徑、型態也不一，像是台幹跟台青從事網紅事業，他不一定認為中國有多棒，但因為他人就在中國，很容易就變成統戰的對象，導致後續一連串被統戰、變成統戰樣板，甚至經過調查，已有5位台青網紅要回來台灣選里長。
沈伯洋表示，其實也有不少台灣教授積極做統戰行為，把學生帶過去中國後，這些學生就進入網紅培訓，成為最重要的節點，他呼籲，如果政府能夠針對這些「帶進門的人」祭出威嚇或是管制，預料後續往下發生的可能性就會跟著降低；但反觀，若是針對赴中國做生意的青年，難以進一步規範，也只能多多呼籲產業西進的風險。
（更多新聞／一條法令架空國安把關機制 賴中強：這漏洞不補共軍合法取得台灣潛艦設計圖將易如反掌）
手法四：砸錢給台灣公關公司影響言論
沈伯洋也觀察，假設中國想要養台灣的網紅，由台灣人自己散布不實言論，這種作法很簡單，就是砸錢給台灣的公關公司、砸錢給台灣的直播公司，由於直播主跟直播公司都有簽約，中共只要一個指令下去，直播主都要講一樣的東西，「如果我們沒有辦法揭露相關金流，就沒有辦法告訴大家這件事情的危害。」
但他提醒，這件事情已經複雜到很多狀況連法治都難以處理，舉例來說，現在很多台灣網紅發現，只要講稍微批評政府的、或是稍微親中的議題，下面「抖內」就變多了，對於網紅來說就會是誘因，因為中國會砸錢「抖內」，網紅只要往中共想要的方向講，自然就會賺錢，「用金錢驅動的網紅，是有點麻煩的！法制上也不太能做什麼事情。」
手法五：講有利於中共言論「抖內」就變多
或許政府端可以跟Google合作，例如，揭露Google下面的YouTube頻道有 80％「抖內」來自於中國，等於是告訴大家，當他開YouTub直播時有80％的錢是來自中國，但沈伯洋也提醒，這個方法也已經難以處理，原因是，中國還有另一種規避手法是，不給在台灣YouTube頻道的流量，而是把流量轉至TikTok、微博頻道，等於讓網紅繼可以在台灣YouTube發表符合中國利益的話語；另一方面TikTok、微博反而增加流量，進而可以帶貨賺錢。
沈伯洋認為，隨著中國滲透網紅產業的手法一直都在進化，但反觀台灣從前期的監測、對於「帶進門的人」進行管制、或是揭露相關金流、與Google合作，至今都還沒開始；眼下還有更具挑戰的是，其實還有一群人是「主動配合」，因為其意識形態與中共相符，因此主動配合中共宣傳，屬於唱和者，但這些人難以證明與中共的直接關係，因此在自由民主言論的保護傘下，究竟到底該怎麼規範也成為最大的挑戰。
（更多新聞／紅色資金滲透》總統大選前18天做出驚人結論 賴中強：監察院應彈劾吳當傑、范良棟）
俄烏認知戰值得台灣警惕跟學習
台灣身處認知作戰的一級戰區，未來認知作戰的攻擊恐怕只會越來越強。
沈伯洋指出，俄烏戰爭在今（2022）年2月開打前，俄羅斯大概在去年11月就在42個國家建立網路社團，起初發表的言論都是中性、正常的討論，幾個月累積下來已有上萬人關注該頻道或是社團；直到俄烏戰爭真正開打，才開始散布戰爭的假消息，這與中國的認知作戰手法相當類似。
因此，台灣面臨同樣的選擇，究竟政府應該在一開始社團成立初期就開始阻絕，還是要等到真正開始散播假消息才處理？
「俄烏戰爭是實實在在的熱戰，如果烏克蘭決定今年2月才要因對假消息，那肯定來不及。」沈伯洋指出，事實上，早在2014年俄羅斯併吞克里米亞後，烏克蘭存有意識開始準備資訊戰領域工作，例如美軍協助烏克蘭從事心戰訓練等，但相較於台灣才正要開始，因此烏克蘭的例子值得台灣好好學習。
