英國智庫亨利傑克遜學會（Henry Jackson Society）16日邀請美國總統川普（Donald Trump）的前白宮國安顧問波頓（John Bolton）談論美國外交政策，尤其是中國帶來的威脅。
為了捍衛自由、民主等西方價值，波頓建議從北大西洋公約組織（NATO）著手，自全球廣納新成員，例如日本、澳洲、新加坡、以色列等國，形成一民主聯盟對抗中國。
波頓認為，武漢肺炎爆發反映中國發展「生物武器」的危險性，必須高度警戒，他也支持國際社會向中國求償，例如要求北京支付疫苗費用，因為「中國應對武漢肺炎負責，每個人都不該忘記這點」。
當被問及美國和NATO是否該保護台灣，波頓表示「美國應和台灣建交」，指其是「對中國侵略行為的相稱（symmetric）回應」。
北京猛打澳是「大事發生」預兆
如果台美建交，中國是否會憤而和美國斷交？對此波頓回應，中國向來以不建交或斷交懲罰台灣邦交國，然而「不和瓜地馬拉、斐濟建交是一回事，和美國斷交又是另一回事」。
和許多美國智庫想法相同，波頓認為「嚇阻」中國攻台很重要。
波頓回憶，前美國總統歐巴馬（Barack Obama）執政時，他多次在海內外不同場合詢問聽眾「如果發生台海危機，歐巴馬會派兵護台嗎？」結果沒有一個人認為歐巴馬會出兵。
「如果連我們都能察覺這件事，中國想必也不例外」波頓說。
至於同樣屢遭中國打壓的「苦主」澳洲，在波頓看來，北京很明顯是要恫嚇澳洲，讓澳洲遠離其戰略夥伴美國，就像兩年前中共逮捕兩名加拿大公民那樣。
「中國現在就這個樣子了，如果變得更有權力，他會做出什麼事？」波頓認為這些都是「有大事要發生的預兆」，他呼籲西方陣營團結起來，為此美國必須解決與歐盟、加拿大、墨西哥、澳洲和日本的貿易紛爭。
「貿易爭端一直都會存在，美國確實也該修正一些不利協議」波頓強調，「然而，我們在『對抗中國』上都享有『共同利益』，不僅在貿易方面，地緣戰略上也是如此」。
武漢肺炎的啟示：生物武器
《路透社》報導，世界衛生組織（WHO）1月將派專家團隊赴中調查武漢肺炎起源，然而波頓認為如今已無法確知病毒源頭，還有在中國到底發生了什麼事，基本上中共已「安全下莊」。
而且比起對中國究責，波頓更擔心武漢肺炎帶來的啟示：生物武器。
波頓表示自己不相信陰謀論，但考慮到中國有許多關於蝙蝠的研究，「我真的很好奇他們為何對蝙蝠這麼感興趣？而這個問題，就像問俄國人為何對蟒蛇（boa）深感興趣」，波頓後面這段話是指俄國政府常以神經毒劑暗殺政敵。
波頓指出，中國發展生物武器已不是秘密，因此他不排除武漢肺炎是從這類計畫外洩的可能性，儘管不一定是人為故意所導致。
「這實在很有趣──中國不願意參加美國和俄國的『戰略武器限制談判』，理由是他們沒有大規模核武」波頓說，「那何不坐下來談談他們的生物武器計畫？」
武漢肺炎像是一個寓言，凸顯當今社會面對生物武器是多麼脆弱，再加上中國將各領域「武器化」的行為，波頓強烈呼籲各國「現在就展開行動，我們不能再浪費更多時間了」。
波頓指歐美必須制定長期戰略與中國競爭，聯合亞太、歐洲還有中東，利用中國依賴中東能源這項弱點。
拜登政府兩大弱點
至於新任美國總統拜登（Joe Biden），波頓認為拜登比川普更適合組織抗中同盟，這是他的機會，但同時也是一大考驗，而且對中國採取強硬立場「可能會比他想像中難」。
拜登內閣逐漸成形，波頓擔心，拜登政府可能面臨許多職務重複、責任重疊的問題，導致制定政策的不確定性。
波頓以前國務卿凱瑞（John Kerry）為例，凱瑞被任命為總統氣候變遷特使，可參與白宮國安及國務院會議，然而「難道凱瑞出席這些會議時會只談氣候變遷嗎？」波頓自答，「不可能」。
另一個問題在於，拜登任用許多過去曾在他底下任職的幕僚，這些人已經很熟悉他的思考方式，這或是一種優勢，但也可能落入團體迷思（groupthink）。
波頓也不贊成拜登政府重新採取歐巴馬時代的政策，例如重返伊朗核協議。
當被問及拜登是否曾與他聯繫，想延攬他入閣，波頓幽默回應「我只能說我沒有一直坐在電話旁邊等他打來，我們再看看吧」。
而身為老共和黨人，波頓也建議共和黨在「後川普時代」坐下來好好討論如何重整組織、回歸基本原則，「政黨不應奠基於某人的人格（personality），而是政策（policy）」。
