中廣董事長趙少康重回國民黨，民進黨的反應相對自制，立院黨團總召柯建銘對《信傳媒》表示，先看國民黨內亂再說。在3日的中常會後，發言人顏若芳說，此事民進黨沒有評論；台灣是民主國家，政黨本來就是良性競爭，應該要請國民黨回應；至於「韓趙聯盟」劍指2024總統選舉，顏若芳仍指，這要請國民黨回應。
林錫耀：2件中廣的司法案還在進行中
趙少康重回國民黨，確實是國民黨的家務事，但坊間的評論不絕於耳，民進黨大多有志一同，只在旁邊看戲。不過秘書長林錫耀在中常會提醒，趙重回國民黨「動機值得注意」，特別是中廣公司近日有兩起司法爭議案件正在進行，包括1月25日進入審理程序的「三中案」，及1月28日首度開庭的黨產會對中廣資產追徵案，這兩件司法案件，「值得一併注意」。
這兩起中廣相關的司法案件，第一起是台北地方法院審理前總統馬英九，被控賤賣國民黨黨產「三中案」，預計農曆年後傳喚趙少康出庭作證。第二起是行政院黨產會認定中廣為國民黨附隨組織案，黨產會命令中廣旗下的民雄機室、嘉義台及景美蟾蜍山機室共13筆土地，移轉國有，並追徵中廣已移轉或出售的29筆土地，共77億多元。由於中廣不服提起告訴，台北高等行政法院1月28日下午首度開庭，受命法官整理雙方不爭執事項，全案候核辦，預計6月下旬後再開庭。
黨產會希望趙少康和解，不當黨產歸還國家
這兩起司法案件，是否為趙少康想重回國民黨的主因，值得進一步探究。雖然趙少康在2019年出席黨產會公聽會時，曾主張「李登輝請客、趙少康買單、劉泰英撒錢、趙少康善後」，全世界沒有這種道理，若黨產會最後認定中廣是國民黨附隨組織，那代表有「主僕關係」，主人是國民黨、僕人是中廣，黨產會應找國民黨負責才對。
現在趙少康回國民黨，如果他又在7月選上黨主席，他仍必須面對他曾說過的話－「由國民黨負責」，只是黨產會處分的對象是中廣，包括77億多元的不當財產取得，追討對象都是中廣。黨產會副主委孫斌昨天對媒體表示，趙少康目前是董事長，若有意和解將不當黨產歸還給國家，黨產會非常歡迎。
換句話說，若照黨產會的做法，中廣遲早將被收歸國有，趙少康的董事長也沒得做。雖然以趙少康的能力，足以自創或接掌其他廣播電台，但中廣一路遭黨產會的追討，還要繳出77億元，等於整個中廣的金流都將被砍斷。
趙少康不會坐以待斃，玩政治手段不輸阿扁
有政界人士說，趙少康不是一個坐以待斃的人，面對他經營十幾年的中廣在政黨輪替後被「凌遲」，不會宿命接受，從他數次出席聽證會，卻沒有得到好的結果，顯示在司法途徑走到瓶頸時，他直覺的反應就是以政治手段解決。最好的方法，就是回到國民黨並取得主導地位，在政治上壓迫民進黨，換取重新談判與協商的空間。
有人說，趙少康不會笨到以「中廣」做為重返國民黨的理由，他的表演細胞與煽動力，只在韓國瑜之上，甚至阿扁也不一定比他強，因此趙少康在返黨之始，大力批評台灣政局就像「慈禧太后掌權」、「鼓動1450義和團」，再把調子轉向黨內提出國民黨至今軟趴趴，應該硬起來對抗執政黨。
搶得黨權發動罷免、杯葛、抗議，逼綠營上談判桌
政界人士認為，雖然國民黨財務吃緊，回黨沒有利益可圖；然而黨主席卻是可進可退，關鍵在於個人募款能力，以趙少康的智慧與口才，要說服企業界捐款並不是難事，尤其2022地方大選即將展開，國民黨縣市長選情普遍被看好，要以此向外界募款，願意捐資的應不在少數。
重點是，若趙少康以黨主席能籌得寬裕的競選經費，並支助給黨籍候選人，在黨內的地位就更穩固，未來號召同志的動力也更為堅強。
關鍵在於，要如何阻擋民進黨透過黨產會與促轉會輪番對國民黨的「追殺」，趙少康也是較偏向「衝突、妥協、進步」的那一類政治人物，例如全面性發動罷免綠營民代、各式公投，不斷舉辦遊行抗議，在國會採取比過往更為激烈的杯葛，迫使民進黨坐上談判桌，以「政治」解決他與國民黨面臨到的「司法」問題。
