過年期間，前總統馬英九、立委陳以信等人疾呼政府當局不應再使用「武漢肺炎」一詞，否則就是歧視。不過，同樣冠上地名的「南非變種、英國變種」，藍營人士卻依然加以使用。
一位嫻熟國際事務的國民黨立委解釋，是否涉及歧視，端看「言者是否惡意，聽者是否傷心」。國民黨國際部副主任暨文傳會發言人何志勇也說，WHO已經表明，武漢當地人不願意被貼標籤，而且中共當然有隱匿疫情，但大家把氣出在武漢人民身上，並無濟於事。
冠上地名涉歧視？藍綠新春互開砲
過年期間藍綠交鋒未停歇，前總統馬英九率先在大年初一開砲，呼籲蔡英文總統不應該再稱呼新冠肺炎為「武漢肺炎」，民進黨立委王定宇則反批馬英九「飼老鼠咬布袋」。
國民黨立委陳以信出面圍護，強調美國總統拜登已經一再譴責講「武漢肺炎」是種族歧視，重重堵了所有民進黨人的嘴，但民進黨人又不能反批美國總統，深怕壞了抱美仇中的單邊路線，綠委見笑轉生氣的結果，只好把氣出在馬維拉身上！
國民黨立委李貴敏亦跟進痛批，指全世界都稱呼此次冠狀病毒感染為「COVID-19」，避免歧視性、侮辱性字眼助長種族歧視和霸凌，偏偏民進黨政府在WHO（世界衛生組織）正式命名為「新冠肺炎」後仍不改口；迄今衛福部仍無視各界質疑及對全球華僑的負面影響，持續宣導「武漢肺炎」，蘇揆團隊也開口閉口把「武漢肺炎」一詞掛在嘴邊。
李貴敏質疑，美國都已經進入拜登時代且希望兩岸開啟對談，民進黨行政團隊能不能別再沉溺於川普時代的仇中、反中路線？以免自外於國際規範、貽笑大方？
如何自圓南非與英國變種？藍委提出兩大標準
對於藍營的說法，不少人反問，香港腳、日本腦炎、德國麻疹、西班牙流感要怎麼解釋？姑且不談過往的疾病名稱，單就現今肆虐的COVID-19，包括立委李德維在內的多位藍營人士，也曾使用「南非變種、英國變種」等詞，將變種病毒冠上地名，引發外界質疑是否「雙重標準」？
一位嫻熟國際事務的國民黨立委對此做出解釋，端看「言者是否惡意，聽者是否傷心」這兩大標準。她表示，武漢肺炎一詞，是疫情爆發初期，WHO還未正式命名的時候，當時大家為了方便才這樣說，內心沒有惡意；但後來WHO正式命名為「新冠肺炎」，民進黨卻沒有改口，反而跟著美國總統川普起舞，不只繼續稱「武漢肺炎」，甚至稱「中國肺炎」，顯然心存惡意，也讓武漢人民、中國人民感到傷心。
至於「南非變種、英國變種」等詞，該立委觀察指出，目前大家使用這些詞彙並未心存惡意，且像是南非當地媒體及民眾也沒有覺得不舒服，因此依照「言者是否惡意，聽者是否傷心」的標準來看，稱南非變種或英國變種，並未涉及歧視。
轟中共隱匿疫情，但把氣出在武漢人身上無濟於事
針對變種病毒，目前可看到CNN稱「南非變種」為「South Africa Covid-19 Variant」，BBC則稱之「South Africa Coronavirus Variant」，均冠上地名。至於「英國變種」，英國官媒BCC則稱之為「UK Variant」，顯然未介意冠上UK（United Kingdom，即英國）。
國民黨國際部副主任暨文傳會發言人何志勇表示，Variant是蠻中性的詞彙，意思是「變體」。他也向《信傳媒》指出，美國總統拜登之前在白宮有正式聲明，不應使用「武漢肺炎、中國肺炎」，主要原因在於這些說法恐引發種族歧視，致使美國國內亞裔、華裔族群受到不利對待。
何志勇強調：「過去怎麼用，不代表未來也要怎麼用」，因此一開始稱「武漢肺炎」，不代表未來要繼續如此稱呼，尤其WHO已經表明，武漢當地人不願意被貼標籤，而且假如哪天台灣出現變種病毒，換我們被稱「台灣病毒」，聽起來我們也不會很開心。
對於國內有聲音認為，使用「武漢肺炎」是為了避免中共卸責，何志勇對此表示：「中共當然有問題，一開始就隱匿疫情！他們是個共產國家，一定是下面的人想把事情壓掉，怕被上頭怪罪，因此恐怕也不是習近平下令隱匿，一定是從基層就想壓掉，後來就炸掉，因為他們就是一種官僚文化，也沒有民意代表監督。」
何志勇並替中國百姓抱屈：「老百姓是無辜的，不應該把這個氣出到武漢人或大陸人身上、去責難他們；責難別人是政治上最容易的操作，但卻也是最無濟於事的…」
