今年8月將有4項公投案要舉行，分別是重啟核四、藻礁、萊豬、公投綁大選，根據最新民調顯示，支持重啟核四者高於反對，支持保護藻礁、遷離大潭三接電廠者，也高於反對遷離者，加上民進黨自評萊豬案頗為棘手，4項公投有3項陷入落後局面，對蔡政府並非有利。
中立選民支持蔡英文高於挺蘇貞昌
《美麗島電子報》29日公布最新民調，蔡英文總統的信任度與滿意度，都逼近6成；行政院長蘇貞昌施政滿意度53.5％，兩人都持續維持高檔，民進黨的好感度小幅下滑，國民黨則小幅增長，雙方差距1成5。
民調顯示，雲嘉南、或30至39歲、或泛綠民眾等群，超過6成5信任蔡英文，中立民眾有53.4％信任、38.5％不信任；相反的，基宜花東與離島、或民眾黨支持者、泛藍民眾，對蔡英文的不信任高於信任。整體而言，民眾對蔡英文今年以來的信任度評價非常穩定。
蘇貞昌方面，同樣是在雲嘉南，另外是20至29歲、或泛綠民眾等，超過6成2滿意蘇的施政表現，中立民眾有45.5％滿意、48.7％不滿意，態度明顯分歧。而在新北市、基宜花東與離島、或60至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者、中立、泛藍民眾，不滿意蘇貞昌施政表現的高於滿意。
雲嘉南是民進黨鐵票，基宜花東國民黨領先
政黨支持度部分，53％對國民黨反感，尤其是台北市、雲嘉南、高屏，或大學以上學歷，或民眾黨支持者，泛綠民眾等，皆約超過6成，學歷愈高的民眾對國民黨愈反感。值得注意是，政黨傾向中立的民眾，40％對國民黨有好感、33.9％反感，是中立民眾自2020年6月以來，對國民黨印象評價的首次逆轉。
但是在基宜花東與離島、或40至49歲、60至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者、中立、泛藍民眾，對民進黨的反感多於好感。反觀雲嘉南、或20至29歲、或國中學歷、或泛綠民眾等，皆超過5成8表示對民進黨有好感。
不過，有38％中立民眾對民進黨有好感、44％反感；中立民眾近期對蔡英文的滿意度，明顯高於蘇貞昌（54％比45.5％），也持續高於對民進黨的好感比率38％。重點是，認為台灣使用核能發電「利大於弊」、或挺核四商轉、或反三接的民眾等群，各超過5成表示對民進黨反感。
男性多挺核四，多數新北市民認為核電利大於弊
民調顯示，有45.6％認為台灣使用核能利大於弊，33.1％認為弊大於利，相較2017年正、反比例接近，這次支持核電者已明顯高於反核；尤其男性、核四所在的新北市、20至49歲、專科以上學歷、民眾黨支持者、泛藍民眾、認為國內整體經濟現況差、反三接的民眾等群，超過半數認為利大於弊。
若進行公投，45.3％民眾同意重啟核四、39.7％不同意。台北市、30至39歲與70歲以上、國中學歷、泛綠民眾、認為國內整體經濟現況佳、挺三接等群民眾，不同意啟封核四的高於同意。
問題是，有30％泛綠民眾同意啟封核四、約6成不同意，顯然綠營支持者對核四的態度不全然堅定；泛藍民眾則高達70％同意，民眾黨支持者也有近53％同意啟封核四；中立民眾同意者46％，也高於反對的33％。
反核、反三接民眾，並未反對蔡英文、蘇貞昌
關於藻礁議題，泛綠民眾43％同意遷離大潭三接電廠（「反三接」）、32％不同意；泛藍民眾有61％同意遷離、僅2成不同意；民眾黨支持者有62％同意遷離、35％不同意。關鍵是，若未來電力不足時，有將近5成贊成增加核電，約3成支持火力發電，其中，49％中立民眾支持增加核能發電，此外，越年輕或學歷越高者，也越支持增加核電。
從結果觀察，能源的民意，似有衝擊民進黨反核神主牌的趨向，無怪乎前總統馬英九會多次力挺核電，因為仍有不少挺核的市場。
然而，民眾似也了解到民進黨的基本立場，對於其反核、蓋三接，雖然持反對態度，但對民進黨的支持度未因此而大降，特別是蔡英文與蘇貞昌，沒有因為這些政策而降低他們的被信任度與滿意度，而且把政策與執政做區別；只是，這也可能增加民進黨未來調整能源政策的困難度。
