自從日本政府堅持將核廢水排入海中的消息傳出後，就引來各國撻伐，台灣駐日代表謝長廷也說，台灣亦曾將核廢水排入海中，他還在臉書貼出2張核二廠資料，證實排放廢水不但有「氚」，也有鈷58、鈷60、銫137、138等放射物質。立法院在野黨團則齊聲砲轟，要謝長廷回台灣備詢。
台日關係不論好壞，在野立委喜歡舌戰謝長廷
謝長廷是民進黨智多星，不過蔡政府近年很少用借重到他的腦袋，同為四大天王的蘇貞昌、游錫堃，在政壇都有一席之地，且藉由行政院長與立法院長的位置，旗下的蘇系與游系都還得以發展。謝長廷已駐日4年多，想交棒也不可得，台日關係很重要，卻也動輒得咎。
日本福島食品限制進口，還在公投效期內，台日關係要有進展也難。日前美日發表聯合聲明，是52年來首次提到台灣。日本首相菅義偉在國會答詢時說，若台海有事，「全然未預判軍事介入」，且如何認定事態而出動是很難一概而論的，被部分國內媒體翻譯成「日本不會以軍事介入台海衝突」；在野陣營立即揶揄謝長廷辦事不力。。
台灣內部有一股反日與仇日聲浪，主力是泛藍的鷹派與統派，台日關係良好，對中國就多了一號圍堵的強敵，也會對兩岸統一增添阻礙；但台日關係不好，他們會譴責民進黨政府的駐日代表，認為此代表辦事不力，要他回國述職、備詢。謝長廷預計28日回台，焦點是核廢水排放，還是美日聯合聲明，有待驗證。
反核神主牌會不會傾頹，謝反對核廢水排入海中
當年311日本核災，讓國內掀起反核聲浪，馬政府在外界壓力下，宣布核四封存，但是挺核人士提出重啟核四公投，是828的4項公投中最早成案者，且有坊間民調顯示，挺核與反核的比例似有所變化，恐對民進黨「反核神主牌」造成衝擊，雖然重啟核四有技術上的困難，但公投若通過，過去30多年綠營反核的價值，相當程度受到翻轉。
日本承認核廢水排入海中，各國認為核廢為有毒物質，此舉對環境有所影響，謝長廷是反核者，對於核廢有一定認識，他指台灣核電廠也排放核廢到海中，並舉台電每季提出的放射性物質排放報告，有計算「放射性廢水排放造成之民眾劑量」，質疑若不是排放入海，為何會考量海水流量和海生物食用、游泳等，答案很清楚是排放入海。
原能會主委謝曉星則駁斥謝長廷「不是核能專家、才說這種話」，指日本提前2年做此決定，是因為國際原子能總署幫忙背書、又有美國支持，不過美國後來改口中立，南韓第一時間反對，現在態度也軟化，「日本是在測風向」，但我國還是堅決反對排放，也讓日本不得不想想，若能將地下水完全或大部分隔離，「坦白說相關問題就解決了」。
從環保切入反核，謝長廷還有利用價值
國民黨當然不滿謝長廷的言論，批評他涉及散布假訊息，要求警政署偵辦。看起來，很像是蔡政府內部鬩牆，駐日代表竟與原能會槓上，國民黨卻做起原能會的靠山。其實，邏輯很簡單，有沒有排放核廢水入海，不難查證，最好告上法院把資料攤開，以免朝野口水戰。重點是，謝長廷藉台灣核電廠排放核廢，有阻止核四重啟的意思，因為現有的核廢已難以處理，核四重啟豈不火上澆油。
這個示警，對泛藍的核四公投結果或許有負面作用，公投是「政治攻防」，核廢處理是環保議題，只是，行政院是要力挺謝長廷，還是維護台電與原能會，卻顯得兩難。
國民黨樂於把謝長廷叫回台灣備詢，與謝不對盤的黨內派系也很期待，因為謝可以扮演分擔政府施政責任的角色，特別是蘇內閣近來被幾波意外事故慘電的時候，讓謝長廷抵擋一下在野立委的攻勢，稍作喘息，伺機重整出發，是過去以來的經驗。也許，謝長廷更適合被稱為「工具人」。
