在113家逾235位外籍記者及13團107位國際學者專家觀選見證下，台灣鏖戰半年的總統暨立委大選，終於塵埃落定；聰明的台灣人展現了：拒絕共產黨，鞏固蔡英文，討厭韓國瑜，支持民進黨，觀察國民黨，考驗民眾黨，打賞基進黨的智慧，寫下了諸多解析不盡的歷史。
小英深知人民對執政團隊並非無條件支持
選情一度面臨嚴峻挑戰的現任總統蔡英文，突圍成功順利蟬聯，並創下總統選舉以來空前之817萬天篷得票數；造勢場面鏗鏘滾的高雄市長韓國瑜雖落敗，但得票破500萬，比上次大選的朱立倫成長45%。
立委部分，民進黨奪得總席次113席的61席，再度完全執政，國民黨不分區比上次多150萬票，成長44%，但加總區域立委僅38席；首度出征的民眾黨則獲5席不分區，躍為「只能作怪，難以大亂」之陽春型第三大黨，確定拿到2024的總統選舉門票，時代力量分得3席。
猶太諺語：「成功有100個父母，失敗成為孤兒」，小英大致知悉勝選的原因，卻未必全然了解，總歸不外中國因素、香港反送中、韓國瑜問題百出、中間選民翻轉、年輕世代覺醒、老藍男語言歧視、國民黨僵化新黨化、地方家族派系起伏，以及美國外交力挺等。
以上各方說法皆有其理，卻非唯一之理，若真要總結，那就是諸多因素凝聚出民進黨與小英之求生與不可敗選意志，再加選民對親中且自以為是，不可理喻，充滿變數之韓國瑜及其狂熱鐵粉的「鯰魚效應」，激盪無數觀望之長期遭中共威嚇，臣服意識彷如幾快被煮熟青蛙之中間選民覺醒轉向，也讓年輕族群踴躍選邊站，催出的高投票率，造就小英空前之得票紀錄。
向來缺乏危機意識的蔡英文，勝選後卻自知之明強調：「這次得到817萬票支持，我們都清楚人民投票給我們很多原因，有的當然是死忠的支持者，也有很多是對未來懷抱期待的年輕人，當然也有只是不喜歡對手、或是反對一國兩制主張的人，選擇投票給我們，這些不同的原因都不能簡化成人民對執政團隊無條件的支持。」
忽略人際孤芳自賞，魄力改革反成眾矢之的
剖析選戰結果及探討新民意之後的台灣未來，首先必須理解蔡英文總統的特質。
除了未有縣市行政歷練，三位前任民選總統或有的學歷、 資歷及背景，蔡英文都有：包括台大高材生、國外留學深造、律師、學者、部會首長、政黨主席、閩客血統，以及敗選經驗等，小英一應俱全，她更是四位總統中，唯一曾因兩岸政務去過大陸與中共打過交道，也是華人世界首位暨唯一的女性國家元首！
這些一般較忽略之多元豐富的背景，堆疊出蔡英文金剛不壞之身的優勢；以血統來說，她具有閩南人慣常的寬厚柔順，同時又有客家傳統的硬頸堅韌性格；英美留學經驗，讓她敏銳掌握國際趨勢，與國外交流溝通時也暢順無礙；大陸行讓她與中共交手時，知所權衡；敗選經驗，使其懂得如何戰略調整；富家女出身又雲英未嫁，促其無所罣礙全力投身政治，更潔身不萌貪念。
但身世背景的優渥與性格的雙重，有時也成了其從政的扞格；初任總統時，一心一意力圖為國政揮灑，卻忽略了人際互動、民意傾聽和國政溝通；孤芳自賞下，導致諸如年金改革、一例一休及同婚專法等革命性改革，因缺乏周全或配套，反成了眾矢之的，同時沒有朋友或「死士」為其捍衛；直到2018大選意外重創，方始大夢初醒，重新調整治國性格。
選前部分最大力反英者，其實都曾是力挺她之「由愛轉恨」的本土派，若非這次國民黨亂無章法、韓國瑜黑底連爆且怪招百出，以及中共在新疆、香港的專制作為，小英若無敗選，也會選得很艱苦。
以經濟為基底的新型態政治結構及民族主義
這次大選凸顯出在國內外潮流快速翻滾和社群媒體日益瀰漫下，台灣政局已進入「新型態的社會結構」、「新型態的政治結構」及「新型態的台灣民族主義」；但基底仍以經濟為主軸，再向其他議題輻射或連結，若經濟表現不佳，新型態社會結構的問題就會反撲。
小英首任總統期間，無論經濟成長、出口貿易、增進就業、物價穩定、稅負降低、工資調升、財政賸餘、股市表現及台商回台投資等，民進黨政府表現都遠優於馬時代，甚至重返亞洲四小龍之首；但對不少國人而言，感覺卻不強烈，除了宣導不足，關鍵在「經濟紅利」未有合理分配；如何強化出口、增加投資、提振消費，尤其是調節經濟紅利的公平分配，乃是蔡總統蟬聯後最該努力之首要政務。
另方面，台灣生存與發展面臨的最大威脅來自中共，然兩岸經濟發展卻又相互依賴，互惠共榮密不可分；儘管「協議文本中沒有規定」，無所謂ECFA到期問題；惟因當初係國民黨對貨貿、服貿協議在未尋求台灣內部共識下草率企圖通過而引爆學運，不代表貨貿、服貿協議沒有簽署的必要。
ECFA是目前唯一維繫兩岸關係之橋樑，也是兩岸和平互惠的象徵，蔡總統連任後若能設法達成朝野共識重新妥善談判貨貿、服貿協議，對台灣經濟的進階，對中共經濟的脫困，特別是藉此啟動兩岸關係恢復，亟具意義；只是這歷史性的工程高度複雜，需要很大的智慧、手腕與中共的理性合作。
小英總統係唯一為兩岸事務前往大陸與中共互動者，習近平的失策是在馬英九快下台前舉行未具任何實質作用的「馬習會」，而非把握良機在蔡英文上任後進行可發揮實質功能的「英習會」，甚還於小英上任後立即切斷兩岸熱線，導致蔡總統於美中兩大之間，沒有選擇只能向美國傾斜。
國大應寬宏大仁，國小宜明智謙和，兩岸不宜再虛耗
若不從大局著眼，重新開啟和平之路，除非習近平打破中共領導人任期慣例，繼續延任幹下去，否則在交棒前這10年習總書記的兩岸政績在歷史上可說交白卷！
「孟子•梁惠王下」：仁者以大事小，樂天者也，智者以小事大，畏天者也；樂天者保天下，畏天者保其國。國大就應寬宏大仁，國小即宜明智謙和，兩岸實應互惠雙贏，創造一加一大於二之局面，不容再對立虛耗。
中美貿易衝突的解決，中共不干不脆，終致引爆科技戰、情報戰、金融戰、外交戰與軍事抗衡，同時牽引美英日等無形圍堵和對台灣的加大支持，但謹小慎微的蔡政府，卻未善用台灣的戰略價值大力拓展外交與經貿，來台訪問的美國官員、議員、軍方及學者，絡繹於途；而我政府官員、立委、企業界、學者、軍方及民進黨高層，訪問美國及其他友好國家者卻甚少，值得加強改進。
而與美日等友好國家簽訂貿易協定或減稅互惠等，遠比和小國建交更具實質意義，但如美豬及日核食等其他國家都已開放之事，台灣卻還窒礙難行，那其他的事就很難進展了。
「沒當過兵」的小英，對國防的重視與表現，比當過兵的總統可圈可點，更像個三軍統帥；但2016年總統就任時，其高喊的「司法改革」，在層層既得利益與反動勢力抵擋下，4年來似乎是「0」；還折損了一名監委！
最重要任務：培植接班梯隊
此外，這次年輕世代對政治與選舉的重視及參與，翻轉了台灣政局，也讓社會充滿青春朝氣；但在全球已170多國年滿18歲即有公民投票權的趨勢下，台灣年滿16歲即可工作並需負繳稅義務，滿18歲則須負完全刑事責任，滿19歲更有服兵役義務，然選舉卻需滿20歲，權利義務不平等顯屬違憲；因而調降公民投票權沒有理由不立即著手。
小英勝選後立即宣佈內閣留任，從穩定政局與團隊軍心來說，作法完全正確，但從新局再造而言，最佳方式是多方尋才並長期建立人才庫，同時審慎評鑑，2年後內閣再局部或全面改組，一方面適才適所，另方面以「老中青」經驗傳承培植接班團隊；全是老班底「有經驗，乏創新」，全係新秀「有創新，乏經驗」，還未進入狀況又面臨選舉，國政就很難上軌道。
小英係歷來操守最無爭議的總統，但時遭詬病的則是部會「派系壟斷」問題，未來當知所平衡，因應之道還是敞開大門廣羅人才，只要是傑出菁英，為國舉才招降納叛也無妨；較需留意的是官員操守與口舌規範，以及面對國內外潮流趨勢的快速變化，閣員與黨幹，似宜加強新知的進修學習。
至於兼任黨主席一事，在國政如麻，日理萬機下，曾經黨魁四上四下的蔡總統，就不必了；除了李登輝總統在威權遺緒企圖架空其職權時，必須掌控黨機器及謀略穩定大局外，之後的扁馬及蔡總統，兼任黨主席既無明顯加分，對國政推動也毫無助益。
站在民主巔峰上的蔡總統，須知譽之所至，謗必隨之，福禍相依；如何以傑出政績及加強親和力維續很快即下滑的民意，以及在國內外新型態時局的挑戰中，開創歷史性的優越評價，才是正道！
更多內容
