國民黨今年歷經總統大選、罷韓投票、高雄補選等一系列敗仗，為了改善政黨體質、促進黨務革新，黨主席江啟臣大方廣納雅言。政大法律學者廖元豪獻策要國民黨多多參與社運，避免進步價值的光芒都被民進黨搶去；前立委沈富雄則建議調整兩岸論述為「拒統不反中」，更加貼近主流民意。
廖元豪獻策「擁抱社運」
繼日前邀請老牌反共影星馮淬帆提出逆耳忠言，國民黨今天舉辦第二場「民主沙龍」，請來政大法律系副教授廖元豪發表建言。專長憲法及反歧視法的廖元豪，從大學時期就經常參與社會運動，他在野百合學運期間激昂熱血的影片至今仍在網路風傳。他從美國留學歸國後，除了從事教職，私底下仍熱衷社運，幫新住民、移工、陸配等奔走發聲，推動平權不遺餘力。
廖元豪表示，國民黨過往給人極端保守的印象，站在進步價值的對立面，哪怕有蔣萬安、林奕華、李彥秀等優秀立委支持同婚，但功勞與風采都被民進黨的尤美女搶走。
此外，韓國瑜選舉提出「莫忘世上苦人多」、「接地氣」等概念，這些的確有讓社會感動，「但可惜他是『快閃式』的政治明星，現在已經跟基層斷了聯繫。」
「國民黨現在是最低迷的時候，應該拋開泱泱大黨的包袱，當做自己一無所有，義無反顧去支持社運」，廖元豪強調，進步價值不是民進黨的專利，民進黨也非人人都那麼開明，呼籲國民黨抱著置之死地而後生的心態，只要有幾個人認真參與社運，光芒就不會全都被民進黨搶去。
藍營青年參加同志遊行受阻，廖元豪送暖打氣！
近期適逢國民黨青年團擬參加同志遊行，但卻遭到黨內老人反對，青年團長陳柏翰遂利用本次活動向廖元豪請益。廖元豪表示，「倘若你真心支持這個議題，那就去參加，不要管別人怎麼講！」
廖元豪也說，社運是個很廣泛的概念，不需要全盤接受每個社運團體或每個議題，不需要每位國民黨員都去參加，也不需要跟民進黨一樣成立社運部。
他舉例說明，小明事件的時候，立委林奕華出面幫忙，所以後來陸配抗議都找林奕華一起。「就算只是支持一個社運的條文、草案，國民黨只要有人願意挺身而出，社運就會給你舞台。」
青年團長陳柏翰受到廖元豪的鼓勵，隨即宣布繼續參加今年的同志遊行，並將邀請曾為同婚發聲的立委、歷任青年團長一同啟程。
下午的國民黨中常會，主席江啟臣也說，「人民的聲音，不會只有在體制內發聲，更會在街頭上吶喊！」表示經過多方討論與研議，國民黨將與民間團體共同結合，在11月22日一起走上街頭。
為了凸顯食安問題，江啟臣展現出「只有是非，沒有藍綠」的立場，強調國民黨不但跟人民站在一起，更是人民的後盾與力量，呼籲所有支持者一起加入遊行的行列，擴大反對瘦肉精美豬的力量與基礎，一起擋下錯誤的政策。
沈富雄建議「拒統不反中」
今天另一個藍營場合，前立委沈富雄亦利用時機向國民黨提出建言。沈富雄認為，國民黨先前提出的兩岸新論述「寫了好幾千字，沒人看的！」因此在面對中共戰狼式「逼統」令國人普遍反感時，建議「把『不統』升級成『拒統』。」而且在全世界都反中的情況下，沈富雄說，「國民黨做得好的話，有資格『不反中』」，合在一起就是「拒統不反中」，如此更簡單明瞭。
沈富雄說明，在面對中共強硬「逼統」的情況下，目前國內主流民意至少有7成是「拒統」，因此國民黨目前的「保持現狀、未來統一」是沒有市場的，呼籲趕緊拋棄！此外，儘管前總統馬英九喊出「不統」，但沈富雄認為這無法具體回應中共的「逼統」，因此要「拒統」才更能突顯台灣被中共逼迫的前提情狀。
沈富雄強調，正是因為台灣被中共「逼統」而美國出手助台「拒統」，這才能合理解釋國內民意親美抗中的原因，強調這是「民心所趨，不言自明」。沈富雄並進一步說明，國民黨倘若接受「拒統」，這會跟民進黨的「拒統」不一樣，兩者差別在於國民黨是「拒統不謀獨」，但民進黨卻是偷偷想要「謀獨」。
沈富雄評估，倘若國民黨願意接受「拒統不反中」，將在國人心中加分，並呼籲中共也要支持國民黨，不然中共對台統戰工作只剩新黨這種連國會席次都沒有的成果，對中共也很不利。
沈富雄給國民黨10項兩岸論述建議
(1)簡單明瞭，易懂易記。
(2)直指當下，不涉過去，不談未來。
(3)當然「一中」，台灣加入，固然是「一中」，台灣徘徊在外，也是「一中」。
(4)「拒統」不等於「謀獨」，但不「拒統」等於自外於主流民意。
(5)「拒統」是無奈的被動，「不統」是有意的主動。
(6)北京逼統，美國助我拒統，民心所趨，不言自明。
(7)美國為爭霸而「反中」，台灣如非拒統，不必「反中」。
(8)淪為剎車皮是最大在野黨的墮落與哀愁。
(9)北京不捧場，難與民進黨爭長短。
(10)把民進黨打為「謀獨反中」，「拒統不反中」或有立足之地。
