中共熱衷以經濟脅迫（economic coercion）對付挑戰中國的國家，其主要目的為二：直接改變他國政治行為、立場或論述，以及間接恫嚇他國以達「殺雞儆猴」之效。
然而，《BBC》媒體觀察部（BBC Monitoring）東亞專家Pratik Jakhar在美國雜誌《外交政策》（Foreign Policy）撰文，指這兩大目標的成效近年顯著降低，中國「與其說是咬人，不如說是在吠叫」。
挪威曾為鮭魚對中腿軟
Pratik Jakhar指出，中國經濟制裁手段包括海關延遲、市場禁入、嚴格檢疫措施及反傾銷等等，北京否認這些措施具有政治性，但會確定被制裁國家明白他的意思。
澳洲智庫「澳洲戰略政策研究所」（ASPI）報告《中國脅迫式外交》表示，2010年以來，中國對外國政府和企業發動150多次「脅迫式外交」。
中國經濟脅迫成功案例，多發生於2010-2016年間，當時中國在政經及外交上都如日中天，國際社會尚未興起反制聲浪。以下為幾個代表案例：
挪威：人權與鮭魚
2010年挪威將諾貝爾和平獎頒給中國異議人士劉曉波，中國對挪威鮭魚進口瞬間暴跌。2013年右派執政後，挪威致力與中國重修舊好，2016年外長訪中，恢復兩國正常關係；2017年總理瑟爾貝克（Erna Solberg）率團訪中。北京後宣布重啟中挪自由貿易協議（FTA）談判，並大量進口挪威鮭魚。
菲律賓：主權與香蕉
2012年中菲在南海黃岩島發生主權爭議，中國以檢疫問題為由禁止進口菲國香蕉，2016年菲國總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）上台後與北京交好，才恢復香蕉貿易。
蒙古：為達賴訪蒙致歉
2016年圖博（西藏）精神領袖達賴喇嘛放問蒙古首都烏蘭巴托（Ulaanbaatar），中國關閉蒙中邊境，導致雙邊貿易停滯，後蒙古外長指政府對達賴訪蒙感到「抱歉」，並表示「恐怕不會再讓達賴喇嘛來訪」。
波羅的海小蝦米槓中國大鯨魚
然而，今日情勢出現了變化。愈來愈多國家願為其政策、價值和尊嚴，犧牲短期經濟損失，北京的怒火反讓他們更加堅定，並鼓舞其他國家。
立陶宛允許台灣成立「駐立陶宛台灣代表處」後，中國召回駐立陶宛大使並要求該國也召回駐中大使，切斷連接立陶宛的鐵路貨運、禁止進口該國農畜產品，官媒《環球時報》建議當局與俄國、白俄羅斯合作懲罰立陶宛，並譏他是「錯估中國經濟影響力的小丑」。
截至目前為止，立陶宛沒有退縮跡象，國防部9月底甚至建議民眾「扔掉並避免購買中國手機」，因其內建言論審查軟體等安全漏洞，會抓出台灣獨立、自由圖博、民主運動等關鍵字。
立陶宛外長藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis）表示，中國壓力只會強化，而非粉碎立陶宛的意志。
不過，立陶宛對中貿易額不是非常高，所以北京經濟威脅手段效果有限。那麼，和中國貿易熱絡的國家就只能吞下去嗎？澳洲正好是最顯著的反例。
（更多相關新聞：疫苗結緣》台灣、立陶宛今年貿易量將跳躍式成長 貿協搭橋家樂福、全聯、義美打頭陣）
澳洲咬牙撐住，中國反陷能源危機
長年以來，澳洲出口高達三分之一依賴中國市場，理論上澳中貿易戰開打後，他應是最容易也最有理由低頭的國家之一，然而一年多過去，澳洲仍未屈服。
澳洲致力開闢其他市場，而且雖不是毫無損失，但2020年澳洲對中總出口額僅衰退2%，該國財政部長佛萊登柏格（Josh Frydenberg）9月表示「許多人可能會相當驚訝，但澳洲受到的衝擊相當小」，中國反倒因拒絕澳洲煤炭進口而陷入限電危機。
另一方面，加拿大政府雖常被批評過於軟弱，但2018年逮捕中國電信巨頭華為財務長孟晚舟後，也挺過了中國經濟報復和「人質外交」。
而中國2月以檢疫為由禁止進口台灣鳳梨後，儘管台灣1-8月鳳梨外銷量與去年同比下降35%，但也成功進軍日本、香港市場，對日出口和去年同期相比增加8倍、香港則是6倍。外媒評台灣在「鳳梨大戰」獲勝，同樣遭中國封殺的釋迦、蓮霧有望循此找到出路。
.png)
若北京此舉意在削弱農民對蔡英文的支持度，台灣民意基金會10月6日民調顯示，農民對台灣三大黨的感情溫度，仍以民進黨最高。
（更多相關新聞：廣州深圳突大停電 中國電荒的背後：禁澳洲燃煤 清潔能源供電不穩....）
「殺雞儆猴」對歐盟有效嗎？
綜上所述，Pratik Jakhar認為把貿易當武器不是那麼有效，甚至會導致反效果。
一方面，北京促使其他國家減少對中依賴、加速出口多元化，甚至把他們進一步推向對手美國；另一方面，這損及中國形象，降低他國對中國作為貿易夥伴的信任感。中國9月申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），在日本、澳洲都掀起質疑聲浪。
此外，「殺雞儆猴」也無法阻止其他國家槓上北京。歐盟10月5日舉行領袖峰會，討論歐盟對中、對美政策，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）認同歐盟應在印太扮演更重要角色，也有意在10月底20大工業國峰會（G20 Summit）上和美國總統拜登（Joe Biden）重修舊好。
歐洲議會外交事務委員會9月也通過《台歐盟政治關係暨合作》（EU-Taiwan Political Relations and Cooperation）報告，強烈關切台海穩定，建議將台灣視為印太戰略夥伴，並呼籲執委會和台灣展開雙邊投資協定（BIA）協商。
（更多相關新聞：日本歡迎台灣加入CPTPP 新首相岸田首場記者會質疑中國是否有資格入會）
北京不會停止「以經逼政」
然而，Pratik Jakhar強調，這不代表中國的經濟脅迫無足輕重，或者北京會停止「以經逼政」。
隨著經濟制裁效力萎縮，北京自然會想辦法加強其脅迫力道。此外，國家或能承受中國壓力，但企業不見得有能力或興趣抵抗中共，美國華爾街、好萊塢、矽谷巨擘、體育產業、航空公司都有對北京「叩頭」紀錄。
Pratik Jakhar指出，如果受害者被「放生」單獨面對中國脅迫，它們會更易屈服，因此各國應團結起來集體回應北京，同時考慮實際貿易對策，例如如何補償失去的收益？
Pratik Jakhar認為，至少各國不應趁虛而入，吃掉盟邦在中國市場的份額。美國貿易代表戴琪4日就被問到：美國要求中國兌現加購2000億美元美國產品承諾，這是否會侵蝕澳洲利益？
（更多相關新聞：拜登上任以來首次！戴琪首談對中貿易戰略：不脫鉤、也不排除加徵關稅）
這都是拜登的西方聯盟必須處理的問題，其他可考慮措施包括改革世界貿易組織（WTO）、杜絕中國再鑽漏洞，還有對中國產品施加懲罰性關稅。
